Re: [申訴] #1VYzTbmc (C_ChatBM)

[jschenlemn (sinra)]

※ 引述《zyxwv0417 (PO哥)》之銘言：
: 一、判決文章代碼
: #1VYzTbmc (C_ChatBM)
: 二、申訴人ID
: zyxwv0417
: 三、申訴理由
: 上次沒搞懂判決流程
: 不過基本上對判決的反駁就#1VZMRFn2 (C_ChatBM)這篇
: 說真的啦C洽可以討論很多東西
: 純討論金庸OK
: 純討論三國OK
: 純討論克蘇魯OK
: 純討論哈利波特OK
: 上述作品因為有完整系列以及後續的衍生創作
: 我想完全不會有人質疑這些作品的ACG點啦
: 同樣的不要說希臘神話
: 神話體系在C洽也是經常有的討論了
: 和上述作品的差別只在你無法找出一個單一掛名的作者
: 實際上神話本質就是長期流傳下來的多人創作
: 不論北歐 日本 賽爾特等 你都能找到單獨討論的文章
: 完~全不會有人質疑神話哪裡沒ACG點
: 甚至前陣子討論邪馬台只有提到F/GO現在在活動咧
: 然後有人說不能因為改編作有ACG點
: 原作就直接享有ACG點 OK 我同意
: 今天要桶我4-1 OK 我可以接受
: 但請你們板主清清楚楚告訴大家
: 這些創作沒有ACG點 神話沒有ACG點 以後我好一次全檢舉
: 然後因為被桶我不能去噓那篇說露娜37歲的 這才是我最氣的一點


申訴人可以拿其他文章佐證原文有或無違規

但基本上申訴案件"只"處理該篇文章違規有無

你既然也接受判決，那我就維持原判。


但是要求明定神話屬不屬於acg點，很抱歉這篇無法做到

我個人是建議你另外開一篇討論比較不會模糊焦點

要提出檢舉或者疑問也是你的自由

以上回應

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.90.53 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1603901310.A.B16.html
推 stkissstone: 都桶了是要怎麼另外開一篇
→ stkissstone: 開一篇稿不好你還會找理由桶他
→ jschenlemn: 他可以等出桶後再發呀，又不是永久桶
→ stkissstone: 然後給你再殺一次 沒這麼M
→ jschenlemn: 這我沒辦法決定他會不會寫什麼被水桶
→ jschenlemn: 的內容了，只能勸當事人謹言慎行
→ ASDF41514: 版規使用上有問題居然是這樣處理 還真
→ ASDF41514: 是大開眼界
→ ASDF41514: 會有這種狀況就是版規不明確+版主多重
→ ASDF41514: 標準 有疑義的時候你們版主群連給一個
→ ASDF41514: 說法都給不出來
→ linzero: 我想大概是站規組規沒硬性規定版主一定要
→ linzero: 解釋給版友聽吧。所以有的版主會解釋，有
→ linzero: 的不會
→ kirbycopy: 問問題不解釋 連署過了也不一定解釋
→ kirbycopy: 當然就申訴阿 到小組長那就一定要解釋
→ kirbycopy: 了
→ kirbycopy: 然後人家申訴後卻把人家桶了 真高明
→ kirbycopy: 原原PO趕快去小組那吧 別傻傻等出桶
→ TED781120: 以前舊板皇年代我問個問題瘋法覺得應
→ TED781120: 該說清楚就直接公告了，現在的板皇看
→ TED781120: 起來都懶的跟同僚討論。
→ TED781120: 反正就是保留板皇雙標權，不想告訴別
→ TED781120: 人標準。