Re: [建議] 提升4-1管制範圍，處理廢文的方案

[jschenlemn (sinra)]

※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言：
: 隨便抓個實例來問問
: A:
: : 假如鍾明軒是鬼殺隊的一員
: : 依他的個性與特質
: : 大家覺得他會使用什麼呼吸法？
: 跟 ACG 毫無關係的現實人物
: 與 ACG 毫無理由的硬湊
: 應該會桶4-2?

文章如果只有這樣
會判 4-2-1-3


: B
: : 在一個大雨磅礡的夜晚
: : 正要出門拍節目的小鍾臨時接到一通電話
: : 通話的內容使他悲痛欲絕
: : 他夢寐以求能躍上大螢幕的機會啊
: : 就這麼從他觸手可及之處滑過
: : 正在此時，一道閃電劃過小鍾面前
: : 小鍾睜眼
: : 赫然發現
: : 眼前不正是他心心念念的鬼滅之刃場景嗎
: : 看來上天也不願意放棄他
: : 雖然他演不了 但是他卻能親身體驗
: : 他心想
: : 既然你 鬼 不讓我加入
: : 那 我就加入你們的敵人
: : 鬼 殺 隊
: : 殺光你們
: : 依他的個性與特質
: : 大家覺得他會使用什麼呼吸法？
: 跟 ACG 毫無關係的現實人物
: 瞎掰硬扯但總之有個理由與 ACG 搭上關係
: 會桶4-2嗎?

這篇內文比較豐富，還加上了一點自己的想像跟創作
應該是不會

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.236.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1605122521.A.D15.html
推 IokUdiefirst: 看這標準有多難判 這樣只要多唬爛
→ IokUdiefirst: 一點的文  照樣能過  自由心證比例
→ IokUdiefirst: 無限提升  也只是讓廢文仔用其他方
→ IokUdiefirst: 式繞過  比現行4-1看洽點就好還難搞
推 smart0eddie: 就至少他們還要掰個理由
推 smart0eddie: 理由也不能太扯 大概像很久以前羊羊
→ smart0eddie: 想砍的那樣
→ smart0eddie: 鯊鯊是遊戲實況主
→ smart0eddie: 所以假設鯊鯊玩甚麼遊戲本來就合理
→ smart0eddie: 不需要太多解釋
→ smart0eddie: 但是要假設一隻住水裡的鯊魚要出現在
→ smart0eddie: 沒有水的異世界毀天滅地炸星球 就要
→ smart0eddie: 多描述一點合理的發展過程