推 owo0204: 就按程序申訴不是嗎180.217.182.134 11/22 11:33
→ a125g: 板友決定水桶 申訴對象是版主嗎 42.72.167.150 11/22 11:42
推 IokUdiefirst: 版主決定版友可以水桶人111.240.151.216 11/22 11:44
→ IokUdiefirst: 當然一切還是回歸版主吧111.240.151.216 11/22 11:44
→ IokUdiefirst: 不然選他幹嘛111.240.151.216 11/22 11:44
→ an94mod0: 照流程 223.137.112.94 11/22 11:47
照流程 問題是
板主只是執行水桶並沒有判決,是板友在判決,
申訴對象要找誰?還有申訴理由也是?
連討噓文都有申訴的權力,但系列文方案被水桶者在申訴方面卻沒有管道。
推 jschenlemn: 上次就有人申訴過了 223.137.50.139 11/22 11:50
哪篇阿 我搜尋系列文+申訴沒有
→ owo0204: 你誤會了 判決動作還是版主做啊 版友投180.217.182.134 11/22 12:16
→ owo0204: 票是讓版主參考而已180.217.182.134 11/22 12:16
#1TxF1RbV (C_Chat)
這裡面沒有說讓板主參考吧?
而且真的會有噓到x1 板主不水桶的情況嗎?
→ owo0204: 簡單說就是誰動手桶就申訴誰180.217.182.134 11/22 12:24
→ owo0204: 當然版主援引方案跟投票結果的話,我覺180.217.182.134 11/22 12:24
→ owo0204: 得申訴成功率很低180.217.182.134 11/22 12:24
→ owo0204: 除非組務方面認為方案本身不妥180.217.182.134 11/22 12:24
→ owo0204: 但提出申訴本身應該是可以的180.217.182.134 11/22 12:24
→ Xavy: 不要說了 第二篇就最可惡!111.243.211.218 11/22 12:34
這次活動的第二篇 不是"整個系列第二篇"阿
在活動的第一篇之前還有好幾篇
→ an94mod0: 違規判決與執行一直是僅板主擁有的權限 223.137.112.94 11/22 14:50
→ an94mod0: ,還是您以為被噓的文章會自己刪除自己 223.137.112.94 11/22 14:50
→ an94mod0: 進桶?一直扯板友在判決是在? 223.137.112.94 11/22 14:50
決定要不要水桶#1TxF1RbV (C_Chat)中有提到X1就水桶
而這水桶取決於推噓,版主則只是因為推噓執行水桶。
→ an94mod0: 另外申訴不用找誰,按流程發文就好,申 223.137.112.94 11/22 14:51
→ an94mod0: 訴理由是申訴人要去考慮的,不需要由您 223.137.112.94 11/22 14:51
→ an94mod0: 一位無關者來煩惱 223.137.112.94 11/22 14:51
看板使用者不算無關者,
其他文章是板主親自判定是否違反板規,
由於板規每個人解釋不同,這之間則有申訴的空間,
好比其他蓄意引戰文,無論申訴結果如何都有可以申訴的餘地,
但噓到x1就水桶,取決於每個噓的人當下的心態,而不是板主對於板規的解釋。
→ an94mod0: 如果您其實是對系列文條款不滿意的話, 223.137.112.94 11/22 14:51
→ an94mod0: 歡迎提案把您的修改建議直接講出來 223.137.112.94 11/22 14:51
※ 編輯: a125g (106.1.235.243 臺灣), 11/22/2020 16:04:26