[檢舉] qqq3892005 4-7

[laptic (靜夜聖林彼岸花)]

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

    請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼

#1VlMVwXh (C_Chat)

三、被檢舉人ID

    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

qqq3892005

四、違規內容節錄

    請節錄違規內容並貼於此處

一、

→ qqq3892005: 禁中之人的話能不能一起禁不仲文？不然就是給造謠仔
→ qqq3892005: 亂黑而已
二、

推 qqq3892005: 問題是造謠抹黑仔不需要講中之人情報就能造了啊 他只
→ qqq3892005: 要說「中之人以前不仲，自己去google就知道」，就能
→ qqq3892005: 造謠了，想反駁的還被版規擋咧。上面講的這個已經發
→ qqq3892005: 生過了
三、

→ qqq3892005: 還是你們講的禁中之人是不需要提身份？直接把中之人
→ qqq3892005: 這個「概念」當成禁忌
四、

→ qqq3892005: 所以lsd你的中之人意思是什麽？如果有人黑一句百鬼不
→ qqq3892005: 播在打lol，沒貼什麽照片也沒講什麽帳號，這算中之人
→ qqq3892005: 嗎？
→ qqq3892005: 你這個擋不掉的話 禁中之人有什麽幫助嗎？不就只是想
→ qqq3892005: 黑的把主詞換掉而已
五、

→ qqq3892005: 怎麼又鎮魂曲回到實況主話題了XD 才剛公告Vtuber有AC
→ qqq3892005: G點耶
六、

→ qqq3892005: 就算用回梟的案例 要攻擊的只要不提到「中之人的現實
→ qqq3892005: 身份」 就當講故事做夢文一樣講梟以前怎樣怎樣，那不
→ qqq3892005: 是一樣黑？不是一樣看到的人看得懂？所以我才問想禁
→ qqq3892005: 中之人的是什麽意思？是禁止提個人資訊，還是禁止表
→ qqq3892005: 達出「跟演繹的角色人設不同的資訊」，也就是當做初
→ qqq3892005: 音是真實的，不准講軟體這樣？
七、

→ qqq3892005: 那這樣發也不能發OO Vtuber是我老婆幻想文了 因為她
→ qqq3892005: 人設不是你老婆，有可能是影射中之人資訊
八、

→ qqq3892005: 所以我覺得最正常的還是不禁中之人 但禁止抹黑攻擊吧
→ qqq3892005: ==
九、

→ qqq3892005: 抹黑攻擊就給版主認定或者陶片流放制吧== 我放棄思考
→ qqq3892005: 用版規來搞定的想法了
十、

→ qqq3892005: 全世界有過公開承認的嗎== 只有不演的吧 你梟都沒承
→ qqq3892005: 認呢
→ qqq3892005: 順帶一提這樣板上梟二創可能也大部分都違規
十一、

→ qqq3892005: 我只知道有青蛙畢業時公開啦 問題是公開時也就不是V
→ qqq3892005: 了==
→ qqq3892005: 所以你保障了什麽== 我剛剛說用做夢文方式講某某V以
→ qqq3892005: 前發生什麽事這樣跟中之人有什麽關係
→ qqq3892005: 反而很多時候惡意抹黑是只要拿中之人的證據就能擋掉
→ qqq3892005: 的
→ qqq3892005: 所以我上面就說要禁中之人就先禁抹黑阿XD
十二、

→ qqq3892005: 甚至板上拿「版友」在他版的發文來佐證她應該是真的
→ qqq3892005: 遇到狀況不是自演 這就是中之人情報打抹黑的案例了
十三、

→ qqq3892005: lsd你講的就是我要講的點阿 要黑可以憑空黑 但很多時
→ qqq3892005: 候中之人情報可以輕易打掉黑。真的惡劣的黑不管有沒
→ qqq3892005: 有使用中之人情報，都能表達出來
十四、

→ qqq3892005: 我覺得禁中之人的概念就是跟雙方說拿刀你們會打架不
→ qqq3892005: 准拿刀 可是對方手上有槍咧== 還自廢武功
十五、

→ qqq3892005: 版主現在把文章設成未證實文章不就是因為不知道是不
→ qqq3892005: 是無中生有嗎。直接跳到這是人身攻擊真的不合程序
→ qqq3892005: 雖然我也不知道這種如果對方擺出「這是事實」的態度
→ qqq3892005: 會變怎樣
十六、

→ qqq3892005: 想到以前看過有確定死刑的犯人毫無理由的誣賴無辜者
→ qqq3892005: 是他的同夥 對方完全不知道怎麼為自己辯解 真的很可
→ qqq3892005: 怕
十七、

→ qqq3892005: 不管什麽圈子 都會有3%的天然惡意者。你把他們趕出去
→ qqq3892005: 之後要會自然誕生3%
十八、

→ qqq3892005: 呃 講直接一點 不遵守程序的話 你就只能祈禱版主不要
→ qqq3892005: 是梟黑。守程序是至少讓天平不要搖晃
→ qqq3892005: 冷靜一點吧
十九、

→ qqq3892005: 除非有個自稱同學說那兩篇都是假的羅 不過這就是拿中
→ qqq3892005: 之人打抹黑了
二十、

→ qqq3892005: 欸...我很不建議你站內就是了 除非你真的很熟
→ qqq3892005: 天曉得黑的人會不會寄信 你反而是丟給對方一個不知道
→ qqq3892005: 該不該開的東西
五、違反板規條目

    請標註違反之板規條目於此處

4-7（第Ⅰ款第二目）

六、違規說明或佐證

    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

經過脈絡梳理後發現，該當之被檢舉人於公告文下與其他使用者吵架，還將板主群扯入紛
爭之中（致使發文板主為「鎖定禁回」處分之主犯），應認定不具有討論板務之善意。


附註：

第四段為回應

→ lsd25968: 邏輯0分的是誰不知道呢，你先自己回頭看多少人靠著日本
→ lsd25968: 鄉民剩飯把中之人私生活講的頭頭是道
第十三段為回應

推 lsd25968: 惡意抹黑不需要證據就可以造成傷害，你要反擊得拿出證據
→ lsd25968: ，但中之人沒公開你哪來證據。這就是一個不平等的狀況。
→ lsd25968: 想抹黑的隨便就能對他形象進行攻擊
--

雖然我們現在一無所有，只要活著的話，總有一天一定會覺得，能夠活著是一件挺不錯的
事。雖然距離這一天或許還很遙遠，不過，在那天來臨之前，我們還是活下去吧。這時，
你只要微笑就可以了。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——《新世紀福音戰士》碇真嗣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.53.64.140 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1606282451.A.AE1.html
推 IokUdiefirst: 好長  引戰要看前後文  這可能要看
→ IokUdiefirst: 到死....不過只看他的節錄好像都有
→ IokUdiefirst: 邏輯調理  也沒噴什麼很髒的話
→ IokUdiefirst: 這算理性討論吧
→ IokUdiefirst: 算激烈辯論也行  "吵架"像是失去邏
→ IokUdiefirst: 輯和理性的互噴  覺得不至於4-7
→ laptic: 後續可能還有更多
→ laptic: 不然的話，為何要禁止推文、回文？
→ qqq3892005: 我覺得我沒有吵架就是了0.0 還有勸架
→ qqq3892005: 如果你仔細看文章的話 底下是有另一
→ qqq3892005: 個w姓版友在責怪版主遲遲不刪文，我1
→ qqq3892005: 5、18都是在勸他冷靜。20是其他版友
→ qqq3892005: 反應他善意私信當事人，我擔心其他人
→ qqq3892005: 模仿反而造成當事人負擔，提出見解，
→ qqq3892005: 完全不知道為什麽會被當成惡意。
推 WuhanWinnie: 所以！後不就沒事了嗎   大驚小怪
→ WuhanWinnie:   這種等級的討論比一堆吵架謾罵好
→ WuhanWinnie: 多了
→ qqq3892005: 雖然把責任推到別人身上不太好 不過
→ qqq3892005: 我停止回文後有其他k姓版友在討論企
→ qqq3892005: 鵝妹話題，你要問為什麽會鎖文，也有
→ qqq3892005: 可能是他吧。
→ laptic: 我個人覺得p某、k某也有吵架，但還在查著
推 zxcasd848: #1VlM3QDX (C_Chat)
→ zxcasd848: 這篇q某的推文也蠻挑釁的 說話不必這
→ zxcasd848: 麼令人不快吧？
→ qqq3892005: 樓上你那篇我確實語氣不太好 我反省
→ qqq3892005: 。順便自首我之後在另外一篇跟其他人
→ qqq3892005: 有繼續吵
→ qqq3892005: #1VlS13z6 (C_Chat)
→ qqq3892005: 不過討論到後來雙方都比較冷靜可以互
→ qqq3892005: 相溝通了，如果不滿意的話歡迎另外檢
→ qqq3892005: 舉。只是這篇檢舉項目我真的沒有惡意
→ qqq3892005: ，希望不要混在一起討論。
→ qqq3892005: https://i.imgur.com/xLzCawm.png
→ qqq3892005: https://i.imgur.com/wIHMJI7.png
→ qqq3892005: https://i.imgur.com/HyfQVtA.png
→ qqq3892005: 雖然離題了 不過版友推文提到那篇語
→ qqq3892005: 氣文我一開始是想正常討論的 是我EQ
→ qqq3892005: 不好 我錯了。只能說還好有克制在講
→ qqq3892005: 話不要太髒
推 lsd25968: 說一下，我那句邏輯0分是在回strayer014
→ lsd25968: 這位，他整個邪惡混亂不知道在公三小
→ minoru04: 這不就正常的討論
推 qqq3892005: https://i.imgur.com/fYev6Vs.jpg
→ qqq3892005: 上面是語氣不好文的後續 我跟該版友
→ qqq3892005: 在其他文章後來恢復冷靜開始正常討論
→ qqq3892005: 。雖然沒辦法改變原文口氣不佳事實，
→ qqq3892005: 不過幫自己辯護一下是有心和平討論不
→ qqq3892005: 是想鬧版吵架
推 SSCSFE: 這樣也可以4-7!? 是不是以後要推行西洽有
→ SSCSFE: 禮貌運動 請謝謝對不起
→ ZooseWu: 對不起
推 ga652206: 早安，平安喜樂
推 redDest: 已通知
推 qqq3892005: 已答辯
→ laptic: 收到了
推 alex22721373: 以當時在場來看，我覺得沒什麼吧，
→ alex22721373: 不然以後講話都要請謝謝對不起了
推 crossworld: 以後西洽禁止吵架
推 an94mod0: 4-7無違規
推 redDest: 4-7無違規 結案
推 qqq3892005: 謝謝 :)