Re: [問題] 是否禁止推廣vtuber

[jschenlemn (sinra)]

※ 引述《callhek (沒錢住帝寶)》之銘言：
: ptt是學術網路是禁止盈利行為的，然而vtuber本身就是盈利網站，希望越多的觀眾抖內
: ，也有些是直接連到yoytuber讓觀眾看廣告這些都是盈利行為，所以建議禁止推廣盈利網
: 址。
: 我只建議不推廣盈利網址，如果要推廣二創圖片或是文字敘述沒有意見。

如果直接貼出營利的網址或者斗內網址我個人認為是不行的

就像板上作家畫家也很多，但是也不會直接貼出個人的商品頁面

VT我覺得跟動畫漫畫作品較不同的，在於作品一定會是貼在板上的網址並且完整呈現內容

跟純粹騙點擊數的廣告行為還是有些不同

但如果是僅貼出連結，但連過去後必須要付費才能觀看的話

那就會比較有爭議了

如果是作者自己貼當然要申請

但如果是有熱情粉絲轉貼的話，就類似很多板友也會貼出的商品頁面一樣

目前來說是不會直接違規，但如果這變成一個常態的話，也會考慮禁止的

以上回答

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.148.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1606312368.A.AB5.html
※ 編輯: jschenlemn (36.230.148.29 臺灣), 11/25/2020 21:54:22
→ clmmu: 這個禁止的話是否所有有廣告的網站都算盈
→ clmmu: 利要禁止呢？
推 vm4m06: 不轉貼漫畫正版的連結，就變成版眾的默契
→ vm4m06: 是私底下去找盜版
推 vm4m06: 看看有多少版友，討論時只知道盜版譯名，
→ vm4m06: 連正版要去哪裡找哪裡看都已經忘了
→ vm4m06: 甚至有一些連載是「你如果問有在追連載的
→ vm4m06: 版友『正版管道要去哪裡看』，有些可能根
→ vm4m06: 本答不出來」
→ Xavy: 工三小，貼正版連結就違反站規阿
推 vm4m06: 西洽版上有po出來討論的連載的作品來源其
→ vm4m06: 實五花八門，我是不太相信隨便哪個版友看
→ vm4m06: 到每一篇連載作品，都能正確答出他是哪本
→ vm4m06: 雜誌上或是哪個正版平臺上的連載
推 vm4m06: 造成的結果就是那些作者每天爆肝辛苦創作
→ vm4m06: ，到頭來得到的收入卻微薄的根本不足以當
→ vm4m06: 全職工作
→ vm4m06: 那即使不貼連結，也起碼要用文字表示「在
→ vm4m06: 那裏可以看到正版」
推 kitune: 可是很多漫畫周刊網站都是免費讓你看部分
→ kitune: 那個也算正版啊