看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
一、判決文章代碼 請貼上欲申訴之判決文章之代碼,以便版主查找判決文章 #1VtY2Kle (C_ChatBM) 此篇為被檢舉文章 #1VtZfRso (C_Chat) 此篇為水桶判決 二、申訴人ID tindy 由於單篇判決可能包含多個ID,同時本板非當事人申訴不受理 請申訴人標註自己的ID,否則版主恕不受理 三、申訴理由 請於此處說明申訴理由 4-11政治部分 今天華碩事件裡,華碩跪了,酸它「共碩」是否違規? 若酸華碩為「共碩」不違規,那三立、民視跪了,我酸它「黨媒」是否違規 黨並未明確指什麼黨,若我酸它是共產黨媒,那和酸共碩就沒什麼區別 該篇熱議的原文中,我只提了「共」, 沒有任何一句提及藍,綠,4%,1450,吱,蛆,蟑螂等詞 檢舉人qwer338859則一再強調我說的是民進黨,我認為沒有具體字句證明 其他的酸言酸語比如舔共,跪,支那,膝蓋軟,台灣價值等 這些詞彙皆是針對本次事件 並未偷渡其他政治議題 (比如覺青吃萊豬) 若因上述原因判定為政治,請麻煩重新審視,謝謝 ============================================================ 下面4-5 4-7 當時未判決,我是做為答辯用的 現在判決結果出來,我對判決結果沒意見 板主可無視下面兩條的答辯 (編輯於12/24) ============================================================ 另檢舉人以下述文字檢舉4-7 (尚未判決) 「單純噴三立沒問題但是先說三立是黨媒連結到DPP然後再扣帽子說燒的人都愛看三立 把反對的都打成DPPER 被說是DPPER我覺得我被污辱了QQ」 tindy: 華碩跪了燒三天,三立跪了急著洗白,平常很愛看三立齁 我認為在無任何明確文字下,把"黨"強行解讀為民進黨已是不妥 該句也只是酸了洗白三立的人愛看三立,並沒有對民進黨和檢舉人作連結 檢舉人聲稱自己被當作dpper是汙辱,我覺得太過牽強 檢舉人以4-5檢舉下列推文 (尚未判決) → tindy: 現實沒人在乎什麼臭宅vtuber 我攻擊的是vtuber 應該不構成4-5的「現實存在之人物」吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.120.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1608411476.A.8C1.html ※ 編輯: tindy (36.227.120.168 臺灣), 12/20/2020 07:24:59
a3118: c洽不能罵中國人中共懂嗎?乖乖進桶 老子也 223.136.239.99 12/20 07:55
a3118: 因為這樣蹲了30天 不高興去連署4-5修改 223.136.239.99 12/20 07:55
DaBouSer: 中華人民共和國 衛捨摸噗能縮中共ㄚ 42.75.110.193 12/20 08:21
cocytus39: 在西洽罵臭宅應該就out了吧 39.8.126.158 12/20 08:44
※ 編輯: tindy (36.227.120.168 臺灣), 12/20/2020 17:20:01 ※ 編輯: tindy (1.160.4.210 臺灣), 12/24/2020 20:32:01 ※ 編輯: tindy (1.160.4.210 臺灣), 12/24/2020 20:35:50 ※ 編輯: tindy (1.160.4.210 臺灣), 12/24/2020 20:37:19