[建議] 4-4-I條文建議微修

[IokUdiefirst (武漢肺炎)]

目前條文

 4-4　〔洗文違規〕
         Ⅰ　短時間內大量發文、回文者，處直接水桶一週以上。


　　4-4-I其僅約束板友的發文「頻率」，並賦予四位板主有各自的裁量標準，
然而其板規所賦予板主之自由心證裁量權，應只有發文頻率，如多少時間內發了多少篇
判定違規，未施予板主能夠依照發文內容而裁量的權力。

　　故現行有缺陷之板規可能之負面影響有：

1. 使得發多篇優文的板友不慎入桶。

2. 板主不慎越權，過度行使裁量權造成爭議。

　　
　　建議修改方向

4-4　〔洗文違規〕
         Ⅰ　短時間內大量發無意義文、回文者，處直接水桶一週以上。

　　舉例啦 ，詳細的看板主們怎麼訂。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　補充說明

#1VcoEc-a (C_ChatBM)  DERC一天九篇　A和R板無違規
#1Vd3ist5 (C_ChatBM) 雲柱一天8篇  J、D和R板給違規     R板???

由#1ViMJts_ (C_ChatBM)可知 篇數上不同版主有不同標準 沒問題
但同個版主「若」要有不同「篇數頻率」標準，現行板規是沒有賦予這項權力的


--
https://i.imgur.com/W6tTvTt.jpg

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.147.66 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1608709901.A.D15.html
推 h0103661: 好，這下又要爭什麼是無意義了
→ IokUdiefirst: 這還好 版主自由心證 小事吧
→ IokUdiefirst: 靠北 上個色弄不好= =
→ ZooseWu: 先把顏色刪掉 然後ctrl+v ctrl+c
推 zxcasd848: 感覺有種脫褲子放屁的多餘感
→ Xavy: 就算有意義的也不能洗
→ Xavy: 真的有要短期大量的話可以先告知板主
→ IokUdiefirst: @ZXC  上訴用  法源依據很重要
推 an94mod0: 發文無貴賤，4-4之前文文平等
→ an94mod0: 不管情報文、幻想文、廢文、驚世優文
→ an94mod0: 我都會用相同標準對待
→ IokUdiefirst: 支持A板  但A版意見和D板與R板不同
※ 編輯: IokUdiefirst (111.240.147.66 臺灣), 12/23/2020 16:24:35
推 owo0204: 學lol板啊 lol板有一條文章不具可觀性建
→ owo0204: 設性
→ IokUdiefirst: LOL板洗文規範有 短時間[濫]發這條
→ IokUdiefirst: 就給板主心證的權力
→ IokUdiefirst: 但 發文 就客觀的了
推 an94mod0: 發文前還要想有沒有建設性太辛苦了吧
→ an94mod0: 這裡是綜合閒聊板不是專板
→ minoru04: 發完只跟人對罵 有回答的反而不理的咧
→ owo0204: 樓上你是說誰==
→ minoru04: 就你檢舉的17篇那個啊XD
→ owo0204: 的確滿不懂的 有人回他他都不理，專挑噓
→ owo0204: 文對罵 然後繼續發
→ minoru04: 一開始槓上就是他會這樣胡亂回激怒別人
推 cyclone055: 為什麼又要開始戳洋平，484把ppt看太
→ cyclone055: 重ler
推 storewater: 他大概受了什麼打擊吧，還有是ptt啦
推 freedom56: 所以洋平下去了阿XD
→ BoBoLung: 我引用法條貼法學論著一天五篇也被桶啊
→ BoBoLung: 如果增加「無意義」是不是就可以貼到爽
→ BoBoLung: 畢竟你怎麼可以說學者論文無意義ㄋ
→ IokUdiefirst: 舉例而已 而且有無意義是自由心證
→ IokUdiefirst: 爽說你無意義也不是不行
→ IokUdiefirst: 可以把無意義改成 觀感不佳
→ IokUdiefirst: 這樣就好了吧
推 cyclone055: 學者論文本身當然有意義，但引的人跟
→ cyclone055: 怎麼引就不一定了
→ owo0204: B2【無可觀性之文章】
→ owo0204: 任何文章未滿正體中文30字、不具建設性
→ owo0204: 、無可觀性，或其撰文態度有爭議者。
→ owo0204: 隔壁lol板的版規 這條砍人超快超恐怖
→ IokUdiefirst: 這和我們的4-1 4-7很像
→ IokUdiefirst: 現在是討論  即使各篇文 通通滿足
→ IokUdiefirst: 但是能不能短時間內大量發文
→ IokUdiefirst: 的洗文規範
→ owo0204: 現行是板主心證吧 目前看起來沒啥大問題
推 Vulpix: 大概問題是讓板主心證文章的「數量」，然
→ Vulpix: 後這篇是想改成在數量之上追加「品質」。
推 WuhanWinnie: 廢除4-4  還我lfh優文