推 IokUdiefirst: 卡個 有因果關係的批評卡判決 36.227.2.244 02/11 14:41
→ aria0520: 噁心來的太快就像龍卷風 42.74.30.229 02/11 14:51
→ qwer338859: 罵人就罵人還有因果關係喔== 49.159.110.111 02/11 15:31
推 IokUdiefirst: 樓上 雲就不算4-5阿 36.227.2.244 02/11 15:58
→ IokUdiefirst: 有因果關係的非人身攻擊 就沒事吧 36.227.2.244 02/11 16:09
→ IokUdiefirst: 不然任何負面字眼都不行了捏 36.227.2.244 02/11 16:09
→ qwer338859: 指名人罵噁心就out了 101.12.0.109 02/11 16:10
→ IokUdiefirst: 卡個看看杯 被告有提到前因是 36.227.2.244 02/11 16:12
→ IokUdiefirst: 樓主說他以外的人雲 看看這理由夠 36.227.2.244 02/11 16:12
→ IokUdiefirst: 不夠 畢竟噁不噁也是主觀判斷吧 36.227.2.244 02/11 16:12
→ IokUdiefirst: 不然有人真的做很噁的事情 不能講噁 36.227.2.244 02/11 16:14
→ IokUdiefirst: 嗎... 那就直接列為禁字吧 36.227.2.244 02/11 16:14
→ IokUdiefirst: 我卡個看判決 36.227.2.244 02/11 16:14
→ r901700216: 請問說別人開分身 跟開分身是狗 算不 111.83.87.68 02/11 16:37
→ r901700216: 算4-5 111.83.87.68 02/11 16:37
→ ga652206: 你檢舉看看阿 118.232.27.172 02/11 16:38
→ aria0520: 板龜有哪一條說只要有理由就能人身攻擊 42.74.30.229 02/11 16:44
→ aria0520: 嗎 42.74.30.229 02/11 16:44
→ aria0520: 不然4-5-4應該就足以判決了 42.74.30.229 02/11 16:44
→ aria0520: r大我覺得你可以開一篇檢舉看看 42.74.30.229 02/11 16:51
→ IokUdiefirst: 所以你認為你說他雲也是人身攻擊嗎? 36.227.2.244 02/11 16:55
→ aria0520: I大有興趣的話可以先去看看這篇裡我跟 42.74.30.229 02/11 16:55
→ aria0520: 她的推文 42.74.30.229 02/11 16:55
→ IokUdiefirst: 你不是覺得不用看前因後果 反正攻擊 36.227.2.244 02/11 16:56
→ IokUdiefirst: 就不行嗎= = 那怎麼又要我去看 36.227.2.244 02/11 16:57
→ aria0520: 我是說你只要看了之後就會發現我這篇沒 42.74.30.229 02/11 16:57
→ aria0520: 說她雲xd 42.74.30.229 02/11 16:57
→ IokUdiefirst: 哦是嘴其他人雲 所以示地圖砲洽友嗎 36.227.2.244 02/11 16:58
→ aria0520: 額……覺得雲是攻擊的話可以再開一篇檢 42.74.30.229 02/11 16:59
→ aria0520: 舉沒有問題 42.74.30.229 02/11 16:59
→ IokUdiefirst: 沒阿 我不認為是人身攻擊 和這篇 36.227.2.244 02/11 17:00
→ IokUdiefirst: 一樣XD 36.227.2.244 02/11 17:00
→ IokUdiefirst: 人身攻擊在於沒有邏輯的延伸至對方 36.227.2.244 02/11 17:00
→ aria0520: 恩 所以交給板主認定說人噁心是不是人 42.74.30.229 02/11 17:00
→ aria0520: 身攻擊 跟有沒有理由無關 42.74.30.229 02/11 17:00
→ IokUdiefirst: 人格之類其他無關事務上 36.227.2.244 02/11 17:00
→ IokUdiefirst: 我只是單純認為 他有理由主關評斷 36.227.2.244 02/11 17:01
→ IokUdiefirst: 你很噁 36.227.2.244 02/11 17:01
→ IokUdiefirst: 至於實際上你可能不噁 他判斷可能 36.227.2.244 02/11 17:01
→ IokUdiefirst: 有誤 這樣可以檢舉引戰 36.227.2.244 02/11 17:02
→ aria0520: 那照你的說法4-5-4什麼情況會成立 42.74.30.229 02/11 17:02
→ IokUdiefirst: 有無理由很有關係 沒理由無的放矢 36.227.2.244 02/11 17:02
→ IokUdiefirst: 才是標準人身攻擊 36.227.2.244 02/11 17:02
→ IokUdiefirst: 4-5-4就講不清阿 版皇條款 36.227.2.244 02/11 17:03
→ aria0520: 應該不存在沒理由的人身攻擊 或許你可 42.74.30.229 02/11 17:03
→ aria0520: 以舉例 42.74.30.229 02/11 17:03
→ aria0520: 所以你是對板龜不滿 不然照現有板龜走 42.74.30.229 02/11 17:04
→ aria0520: 應該就單純很多了 42.74.30.229 02/11 17:04
→ IokUdiefirst: 簡單阿 肥宅A最才會看XXX之類 36.227.2.244 02/11 17:04
→ IokUdiefirst: 沒有邏輯就扯A為肥宅 36.227.2.244 02/11 17:05
→ IokUdiefirst: 是有合理邏輯的理由 不是有理由就好 36.227.2.244 02/11 17:05
→ aria0520: 所以你理想上的板龜是 進一步板主還需 42.74.30.229 02/11 17:05
→ aria0520: 要判斷理由足不足以支持人身攻擊 42.74.30.229 02/11 17:05
→ aria0520: 但現在的板龜不是這樣 或許你可以提案 42.74.30.229 02/11 17:06
→ aria0520: 增修 42.74.30.229 02/11 17:06
→ IokUdiefirst: 之前提案過另一篇了啦 這裡版皇說 36.227.2.244 02/11 17:07
→ IokUdiefirst: 的算 36.227.2.244 02/11 17:07
→ IokUdiefirst: 反正我就一樓推過 卡個看戲而已 36.227.2.244 02/11 17:07
→ aria0520: 那就沒爭議了 畢竟板主就是依板龜判決 42.74.30.229 02/11 17:08
→ aria0520: 即可 42.74.30.229 02/11 17:08
→ IokUdiefirst: 皇城內看板主就對 哈哈哈 36.227.2.244 02/11 17:08
→ IokUdiefirst: 阿 版主也有不按版規判的就是 嘻嘻 36.227.2.244 02/11 17:09
→ domy1234: 我記得這位指名道姓罵的還有另一位 如 110.30.1.220 02/11 21:45
→ domy1234: 果都檢舉的話就兩週起跳了 呵呵 110.30.1.220 02/11 21:45
推 redDest: 已通知 114.27.248.91 02/11 23:10
推 redDest: 4-5違規223.139.253.218 02/14 10:23
推 jschenlemn: 4-5違規 220.129.224.10 02/19 23:08
→ dragon803: 4-5違規 1.200.127.97 03/01 00:59