→ ZooseWu: 這篇文章好難看懂 111.243.104.76 02/13 21:48
推 storewater: 你舉的例子主體也不是國家啊… 223.138.7.93 02/13 21:50
不然我改國家民族吧
→ kitune: 你的舉例都是民族或是種族歧視 1.173.214.83 02/13 21:52
被檢舉那個也是啊 隨便拿該國一個點 就批評整個民族
※ 編輯: zyxwv0417 (118.166.158.228 臺灣), 02/13/2021 21:55:12
推 h0103661: 因為這裡是西洽，日本先+3分 1.200.147.38 02/13 21:56
原檢舉被罵的是日本結果無違規就是了
不過我的重點不是日本被罵
是我以後想罵中國的時候是不是可以比照同標準不用被桶
※ 編輯: zyxwv0417 (118.166.158.228 臺灣), 02/13/2021 21:58:13
→ nh60211as: 妮可以四四看111.250.158.153 02/13 22:02
推 wild2012: 依據板規 4-5-4 主詞+負面辭彙 就違規 59.115.64.40 02/14 01:21
→ wild2012: 小粉紅是一個群體 桐生會是一個群體 59.115.64.40 02/14 01:21
→ wild2012: 日本也是一個群體 中國也是一個群體 59.115.64.40 02/14 01:22
→ wild2012: 男女性 社畜 宅宅 通通都是一個群體 59.115.64.40 02/14 01:22
→ wild2012: 地圖砲一個群體 法律上不會有問題 59.115.64.40 02/14 01:23
→ wild2012: 但在個人觀感中 就是所謂的 歧視 59.115.64.40 02/14 01:23
→ wild2012: 但是 歧視 是一種個人主觀的見解 59.115.64.40 02/14 01:24
→ wild2012: 類似 "我覺得" 難道要處罰1個人的感覺? 59.115.64.40 02/14 01:27
推 WindHarbor: 這種負面形容詞加名詞是不是地圖炮， 36.232.19.23 02/14 03:35
→ WindHarbor: 好像標準不一？就好比今天突然冒出一 36.232.19.23 02/14 03:35
→ WindHarbor: 個「噁甲」，通常會被認為是攻擊甲甲 36.232.19.23 02/14 03:35
→ WindHarbor: 群體；但如果是「噁男」，就變成特指 36.232.19.23 02/14 03:35
→ WindHarbor: 行為不檢點的部分男性，而不是對男性 36.232.19.23 02/14 03:35
→ WindHarbor: 群體的攻擊 36.232.19.23 02/14 03:35
推 kitune: 所以要重新定義什麼負面名詞嗎？洗耳恭聽 1.173.214.83 02/14 08:02
→ zyxwv0417: 上面有人講到重點了 其實重點就是雙標 42.72.209.233 02/14 10:33
→ zyxwv0417: 問題 那個判決是不是開啟大地圖砲時代 42.72.209.233 02/14 10:33
→ redDest: 我是覺得噁男也不行223.139.253.218 02/14 10:39
→ redDest: 不過好像通常看到有人用噁男一詞是指稱223.139.253.218 02/14 10:40
→ redDest: 巨人中的特定角色？223.139.253.218 02/14 10:40
推 s7503228: 鬼滅的角色吧 122.117.152.4 02/14 10:48
→ zyxwv0417: 感謝r版回覆 不過我主要是想知道另外兩 42.72.209.233 02/14 14:03
→ zyxwv0417: 位是基於什麼理由判那篇沒地圖砲 42.72.209.233 02/14 14:03
→ zyxwv0417: 基於某事件或事實+某某民族/人民+負面 42.72.209.233 02/14 14:05
→ zyxwv0417: 形容詞 42.72.209.233 02/14 14:05
→ zyxwv0417: 以上例句是否可以通用在所有民族及事件 42.72.209.233 02/14 14:05
→ zyxwv0417: 判判定為無地圖砲 42.72.209.233 02/14 14:05
推 an94mod0: "低級下流又噁心"程度上遠超"虛偽" 36.225.238.22 02/14 15:52
→ an94mod0: 但具體是否違規還是會參考前後文脈絡 36.225.238.22 02/14 15:52
→ zyxwv0417: 如果依前後文 那小粉紅動員人力騷擾 抹 118.166.143.11 02/14 17:21
→ zyxwv0417: 黑 開獨輪車 逼迫 恐嚇無辜的受害者 118.166.143.11 02/14 17:21
→ zyxwv0417: 那還真的低級下流又噁心 感謝版主釋義 118.166.143.11 02/14 17:22
推 haohwang: 你原文舉的例子很詭異。小粉紅到處說自 118.168.217.35 02/14 18:18
→ haohwang: 己就是低級下流的噁心民族?? 118.168.217.35 02/14 18:19
→ zyxwv0417: 所以日本人到處說自己虛偽有禮無體？樓 42.72.209.233 02/14 18:49
→ zyxwv0417: 上這邏輯我不懂 42.72.209.233 02/14 18:49
→ zyxwv0417: 那篇被檢舉人 拿日本沒建交這件事實 批 42.72.209.233 02/14 18:50
→ zyxwv0417: 評日本整個民族 42.72.209.233 02/14 18:50
→ zyxwv0417: 那同理 我拿中國小粉紅到處作亂 批評整 42.72.209.233 02/14 18:51
→ zyxwv0417: 個中國 不就照樣造句的等級 42.72.209.233 02/14 18:51
→ zyxwv0417: 那個被檢舉案例有兩個版主判決無違規 42.72.209.233 02/14 18:54
→ zyxwv0417: 一個背書看前後文判斷 那中國韭菜小粉 42.72.209.233 02/14 18:54
→ zyxwv0417: 紅幹的噁心事是前文 後面的批評應該也 42.72.209.233 02/14 18:54
→ zyxwv0417: 要無違規 不然就雙標 就這麼簡單 42.72.209.233 02/14 18:54
推 haohwang: 你誤解我的意思,我意思是你的例子既然會 220.136.64.11 02/15 00:26
→ haohwang: 到處出征說中國人就是低級下流的噁心民 220.136.64.11 02/15 00:27
→ haohwang: 族又怎麼可以說他是小粉紅??感覺怪怪的 220.136.64.11 02/15 00:27
→ haohwang: 看你後來推文的解釋,應該是你原文沒連在 220.136.64.11 02/15 00:36
→ haohwang: 原文連在一起沒斷句或標點符號所以文意 220.136.64.11 02/15 00:37
→ haohwang: 可以做兩種不同的解釋Orz 220.136.64.11 02/15 00:38
推 nihilistrue: 所以現在的版主是認為罵日本虛偽可以 98.208.139.234 02/15 12:39
→ nihilistrue: ，但是罵小粉紅或中國人下流不行？ 98.208.139.234 02/15 12:39
→ nihilistrue: 說母豬 廚 肥宅不行，但是噁男又可以 98.208.139.234 02/15 12:39
→ nihilistrue: ？如果是的話那還真是很符合進步價 98.208.139.234 02/15 12:39
→ nihilistrue: 值的標準XD 98.208.139.234 02/15 12:39
推 nihilistrue: 沒記錯的話之前是有人講鬼滅的角色 98.208.139.234 02/15 12:42
→ nihilistrue: 噁男，然後把喜歡那個角色幫忙辯護 98.208.139.234 02/15 12:42
→ nihilistrue: 的也一併罵進去，有沒有被捅沒印象就 98.208.139.234 02/15 12:42
→ nihilistrue: 是了。 98.208.139.234 02/15 12:42