Re: [問題] 所謂人身攻擊

[ZooseWu (動物園)]

很簡單啊

因為現在的4-5人身攻擊違規根本不是判所謂的人身攻擊

是判有沒有侮辱

去查公然侮辱罪的描述還比較符合4-5的判決標準

這兩者有部分重疊 但是是不一樣的東西

男生就去看媚宅作/女生就去看BL啦

就是人身攻擊 但是不至於貶低人格、名譽、尊嚴

我的觀察啦

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.104.76 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1613385141.A.864.html
→ linzero: 但你不是版主也不是小組長，她不是，我也
→ linzero: 不是
→ linzero: 還有板主、站方蠻多人認PTT歸PTT，法律歸
→ linzero: 法律
→ linzero: 而心證這種東西有時很難很明白的講出來
推 IokUdiefirst: 同意  反正本來就人治版 自嗨心證
這邊的確是各種自嗨心證

每個板主上來都要重新適應水溫

不過我看起來好像離人治還蠻遠的啦
※ 編輯: ZooseWu (111.243.104.76 臺灣), 02/15/2021 19:07:11
→ forsakesheep: 哪天板主要說吃滷肉飯是抹黑你也沒
→ forsakesheep: 轍(他板真實事件)
→ owo0204: 哪天版主要說打出他id是意淫你也沒輒（
→ owo0204: 他板真實事件）
→ kitune: 連問哪間餐廳用萊豬都被認定鬧板(他板真實
→ kirbycopy: 所以選舉的時候就要問問參選人問題啊
→ kirbycopy: 參選人不回答或是回答不滿意就別投阿
推 origa: 原來如此，超級簡單易懂！！感謝解惑！！