[問題] 引戰的標準？

[forsakesheep (超．歐洲羊)]

如題，單純好奇現任板主群對於引戰的標準時什麼？

畢竟西洽的4-7引站規範號稱霸王條款，只要板主群認為你引戰就是下去

但是過去會有一個板主群的共識

例如我當板主時期，跟其他人的共識就是"針對使用者的才算引戰"

例如：

發文討論PS玩家是不是都很可悲？ → 引戰

在文章中提到偽戀粉絲比五等份粉好太多了 → 引戰

想知道現任板主群有嗎？還是完全憑感覺？


--
看著吧，你們這些人！
    這個年代的人們已經不再裝聾作啞了，我們有眼睛、有耳朵、有口
        我們會將所看到的、所聽到的、所相信的去告訴每一個人，去改變這個社會。
看著吧，你們這些人！
    當古舊的城牆倒塌，我們會像獅子般將你們從腐臭的地洞中挖出來嚼碎吞下
        作為前進未來的糧食。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.136.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1613449871.A.A97.html
推 rock5421: 舉個模糊點的比較好討論吧
推 p200404: 這是來幫忙解套的味道
推 owo0204: 目前看起來一個要件是要有引戰事實
→ owo0204: 底下要紅一片
→ walter741225: 羊前板主的CASE是針對到使用者
→ walter741225: 當然是引戰沒有問題
→ walter741225: 還有一種引戰是表面沒有針對使用者
→ walter741225: 而是蓄意用偽造、臆測他人立場
→ walter741225: 的文句來刺激支持該事物的使用者
→ walter741225: 牽涉到這種層面的時候
→ walter741225: 要不是板主本身就對事件有認知
→ walter741225: 要不就是檢舉者必須要能在檢舉時
→ walter741225: 完整闡述被檢舉文章偽造、臆測的點
→ walter741225: "偽造資訊"、"臆測他人立場"
→ walter741225: 除此之外 再加以檢討 批評
→ walter741225: 最終再以"求仁得仁"來數落受害者
→ walter741225: 就正好是最近鬧最兇的文章所做的事
→ walter741225: 當然我不是板主 我說說你看看就好
→ qwer338859: 笑死一進來BM就看到有人崩潰
→ shintrain: 啊這種報復性檢舉算不算引戰？
→ forsakesheep: 瓦特講的基本上會當成特例來討論，
→ forsakesheep: 也是有可能4-7下去
推 Tiamat6716: 有很多人噓是引戰
推 SSCSFE: 舔支是引戰
→ SSCSFE: 所有人都仇支就你舔共 欠罵
推 haohwang: 逆風的言論底下幾乎都紅一遍@@與其說是
→ haohwang: 引戰不如說更像討戰(討噓?)