Re: [問題] 引戰的標準？

[ptgeorge2 (左輪小手槍)]

直接回你

因為你又不是版主

提當年勇有意義嗎(聳肩

我之前就問過，BM版常客加幾個現任跟前版主都有回我過

得到的結論是

4-1  4-7  4-11這種都是換一個版主就換一個好球帶

當你講出「我當版主的時候」你發的這篇文就已經沒有任何討論意義了

因為你又不是版主，問規定的範圍在那不是很沒意義嗎= =

因為說實在話，就連你自己都沒辦法寫出一個完整的標準，如果沒有細項來完整這個規定，那一切就是視當時版主看法而定
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.135.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1613452340.A.A68.html
※ 編輯: ptgeorge2 (39.9.135.232 臺灣), 02/16/2021 13:13:41
推 kitune: 這邊就是假裝法治的人治地區
→ ptgeorge2: 之前我就提過要補充細項來完善4-1之類
→ ptgeorge2: 的規定，不過被人說脫褲子放屁，現在被
→ ptgeorge2: 搞到了知道痛了要出來喊了？
推 OyodoKai: 有什麼論壇有資源搞法治的嗎 = =
推 p200404: 前朝干政的味道飄出來了
→ linzero: 應該跟估狗洽談，訓練阿法狗當版主
→ SSCSFE: 自 由 心 證
推 sars7125889: 跟法治人治沒啥關係 實際上要訂到完
→ sars7125889: 善根本難 也沒看過哪個論壇搞過
→ sars7125889: 基本上引戰這東西都是自由心證
推 roywow: 他當時當版主也一直引戰啊 好意思說別人