[問題] 所以板主檢舉時自己能不能判決

[ZooseWu (動物園)]

現在的C洽的多數決違規制度

應該是由C洽歷任板主訂定出來的



在現在四位板主的情況下

板主檢舉無論自己能不能參與判決

都需要"額外"兩位板主判定違規才會水桶

但是自己能不能判決我認為是有不同的意義的

更別說C洽以前也有三位板主的時期

在現在的制度底下 同一場選舉選上的兩位板主辭職

也還是有可能形成只有三位板主的情況

這時候板主的檢舉自己能不能判決差異就更大了



如果有其他看板有相似的制度

或者在過去也有發生過板主自己檢舉的情況

就能當作參考或判例來決定板主到底該不該迴避

但是我都沒有查到 也可能是我逛的板不夠多



對於板主自己到底能不能判決的疑義

我個人是傾向自己是不能判決的

原因就在於板主本身就有水桶權

除了4-7-1-2以外都可以直接水桶

如果專程使用檢舉的話應該視為一般板友檢舉

這樣的話就要迴避板主身分較合理

如果說檢舉是為了防止自己的水桶過於武斷

其實也有CCBM可以讓板主群做討論才是

當然直接在C_ChatBM公開透明判決跟CCBM討論是不同的情況



如果可以的話希望板主群能做一個決定

讓大家能了解板主可不可以對自己的檢舉做判決 以及其理由

也供往後遇到類似的事情時判決及板主的參考依據

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.136.162 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1614937492.A.3F9.html
推 ptgeorge2: 板主最大，不爽你選啊
推 cyclone055: #1WGAdgTa (C_ChatBM) 它們自己內部
→ cyclone055: 都喬不攏了……
→ rock5421: 有差嗎  四個人也是額外兩個 三個人也
→ rock5421: 是另外兩個
→ rock5421: 反正有兩個他以外的同意不就過了 ？
→ ZooseWu: 三個人的話自己可以判決就只需額外一人
→ forsakesheep: 球員間裁判也是很怪吧
推 ig49999: 板主也可以當熱心民眾
推 s7503228: 毛象不是才剛上嗎 新人等一下咩
這不只是毛象的問題

紅紅認為無須迴避

但是an94的檢舉文中他自己都沒判決


現在就是兩種情況都可以

只要板主群決定好

然後給個大家能接受的理由就好

只是剛好在板主剛上任的時候

可能還沒了解完整流程就要做這種決定

的確蠻尷尬的
※ 編輯: ZooseWu (36.227.136.162 臺灣), 03/05/2021 18:28:21
→ walter741225: 我回家回一篇
推 jschenlemn: 他沒判只是可能他不想判，但沒有規定
→ jschenlemn: 他需要迴避不能判
→ iqeqicq: 違規判決投票可不可以加入副版主附議
→ s7503228: 之前被人家酸被桶之後一篇都沒處理 只是
→ s7503228: 一直檢舉捏 他不能當例子吧
→ iqeqicq: 副版主or備取版主
→ ZooseWu: 我沒注意到他一篇都沒處裡 這樣的確是不
→ ZooseWu: 太適合當例子
→ walter741225: 算了 直接說好了 首先 板主檢舉理
→ walter741225: 應看作是主動處理板務的手段之一
→ walter741225: 尤其是那種罰則較重必須多數決的案
→ walter741225: 例 而在這種前提下 板主主動檢舉應
→ walter741225: 該要強制看作是違規票以1票為起點
→ walter741225: 的檢舉 理由很簡單 首先板主作為板
→ walter741225: 主應該要對自己的檢舉負責 再來板
→ walter741225: 主主動檢舉是屬於主動執行板務的行
→ walter741225: 為 把投票權拿掉等同於拿掉該板主
→ walter741225: 主動執行板務的權利 這是很詭異的
推 an94mod0: #1WBdBReE (C_ChatBM)
推 an94mod0: 我有判決齁，造謠bad
→ ZooseWu: 原來如此 你檢舉太多篇了啦
→ s7503228: 尾刀boss
→ walter741225: 舉個例 如果今天是私底下主動處置
→ walter741225: 需要多數決的案子 大概是有一位板
→ walter741225: 主私底下主動提出 然後多數決後判
→ walter741225: 定違規然後公告強調是多數決的結果
→ walter741225:  並將投票結果公開
→ walter741225: 目前ptt常見私底下處理多數決板務
→ walter741225: 應該都是全部板主參與處理 沒有道
→ walter741225: 理今天把私底下行為搬上檯面 結果
→ walter741225: 連投票判決權都被剝奪 這是真的詭
→ walter741225: 異
→ walter741225: 結論 應該是失誤 等板務群自己討論
→ walter741225: 出結論吧
推 Jimmy030489: 特！ 又一次精闢分析
推 jschenlemn: 特!是對的
推 Ikaros2601: 合理
→ rock5421: 原來是說這個