看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
現在的C洽的多數決違規制度 應該是由C洽歷任板主訂定出來的 在現在四位板主的情況下 板主檢舉無論自己能不能參與判決 都需要"額外"兩位板主判定違規才會水桶 但是自己能不能判決我認為是有不同的意義的 更別說C洽以前也有三位板主的時期 在現在的制度底下 同一場選舉選上的兩位板主辭職 也還是有可能形成只有三位板主的情況 這時候板主的檢舉自己能不能判決差異就更大了 如果有其他看板有相似的制度 或者在過去也有發生過板主自己檢舉的情況 就能當作參考或判例來決定板主到底該不該迴避 但是我都沒有查到 也可能是我逛的板不夠多 對於板主自己到底能不能判決的疑義 我個人是傾向自己是不能判決的 原因就在於板主本身就有水桶權 除了4-7-1-2以外都可以直接水桶 如果專程使用檢舉的話應該視為一般板友檢舉 這樣的話就要迴避板主身分較合理 如果說檢舉是為了防止自己的水桶過於武斷 其實也有CCBM可以讓板主群做討論才是 當然直接在C_ChatBM公開透明判決跟CCBM討論是不同的情況 如果可以的話希望板主群能做一個決定 讓大家能了解板主可不可以對自己的檢舉做判決 以及其理由 也供往後遇到類似的事情時判決及板主的參考依據 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.136.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1614937492.A.3F9.html
ptgeorge2: 板主最大,不爽你選啊 27.242.169.243 03/05 17:58
cyclone055: #1WGAdgTa (C_ChatBM) 它們自己內部 1.171.51.16 03/05 18:02
cyclone055: 都喬不攏了…… 1.171.51.16 03/05 18:02
rock5421: 有差嗎 四個人也是額外兩個 三個人也101.137.203.120 03/05 18:13
rock5421: 是另外兩個101.137.203.120 03/05 18:13
rock5421: 反正有兩個他以外的同意不就過了 ?101.137.203.120 03/05 18:13
ZooseWu: 三個人的話自己可以判決就只需額外一人 36.227.136.162 03/05 18:13
forsakesheep: 球員間裁判也是很怪吧 117.56.143.13 03/05 18:18
ig49999: 板主也可以當熱心民眾 111.71.213.77 03/05 18:20
s7503228: 毛象不是才剛上嗎 新人等一下咩 60.249.132.75 03/05 18:24
這不只是毛象的問題 紅紅認為無須迴避 但是an94的檢舉文中他自己都沒判決 現在就是兩種情況都可以 只要板主群決定好 然後給個大家能接受的理由就好 只是剛好在板主剛上任的時候 可能還沒了解完整流程就要做這種決定 的確蠻尷尬的 ※ 編輯: ZooseWu (36.227.136.162 臺灣), 03/05/2021 18:28:21
walter741225: 我回家回一篇 49.216.39.19 03/05 18:26
jschenlemn: 他沒判只是可能他不想判,但沒有規定 180.177.1.168 03/05 18:30
jschenlemn: 他需要迴避不能判 180.177.1.168 03/05 18:30
iqeqicq: 違規判決投票可不可以加入副版主附議223.140.105.247 03/05 18:30
s7503228: 之前被人家酸被桶之後一篇都沒處理 只是 60.249.132.75 03/05 18:30
s7503228: 一直檢舉捏 他不能當例子吧 60.249.132.75 03/05 18:30
iqeqicq: 副版主or備取版主223.140.105.247 03/05 18:30
ZooseWu: 我沒注意到他一篇都沒處裡 這樣的確是不 36.227.136.162 03/05 18:31
ZooseWu: 太適合當例子 36.227.136.162 03/05 18:31
walter741225: 算了 直接說好了 首先 板主檢舉理 49.216.39.19 03/05 18:33
walter741225: 應看作是主動處理板務的手段之一 49.216.39.19 03/05 18:33
walter741225: 尤其是那種罰則較重必須多數決的案 49.216.39.19 03/05 18:33
walter741225: 例 而在這種前提下 板主主動檢舉應 49.216.39.19 03/05 18:33
walter741225: 該要強制看作是違規票以1票為起點 49.216.39.19 03/05 18:33
walter741225: 的檢舉 理由很簡單 首先板主作為板 49.216.39.19 03/05 18:33
walter741225: 主應該要對自己的檢舉負責 再來板 49.216.39.19 03/05 18:33
walter741225: 主主動檢舉是屬於主動執行板務的行 49.216.39.19 03/05 18:33
walter741225: 為 把投票權拿掉等同於拿掉該板主 49.216.39.19 03/05 18:33
walter741225: 主動執行板務的權利 這是很詭異的 49.216.39.19 03/05 18:33
an94mod0: #1WBdBReE (C_ChatBM)114.136.144.145 03/05 18:34
an94mod0: 我有判決齁,造謠bad114.136.144.145 03/05 18:34
ZooseWu: 原來如此 你檢舉太多篇了啦 36.227.136.162 03/05 18:36
s7503228: 尾刀boss 60.249.132.75 03/05 18:38
walter741225: 舉個例 如果今天是私底下主動處置 49.216.39.19 03/05 18:38
walter741225: 需要多數決的案子 大概是有一位板 49.216.39.19 03/05 18:38
walter741225: 主私底下主動提出 然後多數決後判 49.216.39.19 03/05 18:38
walter741225: 定違規然後公告強調是多數決的結果 49.216.39.19 03/05 18:38
walter741225: 並將投票結果公開 49.216.39.19 03/05 18:38
walter741225: 目前ptt常見私底下處理多數決板務 49.216.39.19 03/05 18:38
walter741225: 應該都是全部板主參與處理 沒有道 49.216.39.19 03/05 18:38
walter741225: 理今天把私底下行為搬上檯面 結果 49.216.39.19 03/05 18:38
walter741225: 連投票判決權都被剝奪 這是真的詭 49.216.39.19 03/05 18:38
walter741225: 異 49.216.39.19 03/05 18:38
walter741225: 結論 應該是失誤 等板務群自己討論 49.216.39.19 03/05 18:40
walter741225: 出結論吧 49.216.39.19 03/05 18:40
Jimmy030489: 特! 又一次精闢分析114.136.138.125 03/05 18:59
jschenlemn: 特!是對的 180.177.1.168 03/05 19:03
Ikaros2601: 合理 42.72.11.95 03/05 19:29
rock5421: 原來是說這個101.137.203.120 03/05 21:09