Re: [問題] 所以板主檢舉時自己能不能判決

[linzero (【林】)]

先假定版主檢舉表示他認為違規
不知道其他版主意見
但不想海巡單人認定桶
而用檢舉的

1.四個版主時
  要迴避變成三人決議
                       把檢舉一票列入認為違規
  0、1人認為違規不桶   1、2人認為違規不桶
  2、3人認為違規桶     3、4人認為違規桶

  情況跟他人檢舉，4人判決一樣

2.三個版主時
  要迴避變成二人決議
                       把檢舉一票列入認為違規
  0、1人認為違規不桶   1、2人認為違規不桶
  2人認為違規桶        3人認為違規桶

  這樣則跟別人檢舉，3人判決不一樣了


我覺得這樣版主檢舉需要迴避不合理吧

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.185.176 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1614938370.A.564.html
→ ZooseWu: 不一樣->需要迴避不合理的邏輯是?
→ ZooseWu: 你開頭講的我的文都有說吧
我只是把情況列清楚一點而已啦
推 cyclone055: 不知道是不會內部討論喔…是說它們的
→ cyclone055: 隱形看板不能討論嗎？
※ 編輯: linzero (36.226.185.176 臺灣), 03/05/2021 18:16:40
推 jschenlemn: 迴避就是完全迴避，不但不能列入投票
→ jschenlemn: 甚至連行政程序都不能碰
→ jschenlemn: 也就是如果板主被檢舉，或者提出需要
→ jschenlemn: 迴避的檢舉，剩下的就是等判決了
→ ZooseWu: 你要不要看一下我打的文章....
→ ZooseWu: 我已經把你講的論點提過並否定掉了欸..
我只是提自己意見而已

我認為板主認為應該違規
但想尋求多數決而沒人檢舉自己提檢舉

若迴避則
四人時沒差
但三人時則是加重需要認定違規的人數
變成比別人檢舉時需要更多其他版主認定違規時才會違規
我認為從這角度看
這點不合理而已
※ 編輯: linzero (36.226.185.176 臺灣), 03/05/2021 18:33:41
→ laptic: 「違規不桶」，這語法是不是有點怪怪的...
推 Katsuyuki118: 這個怎麼看起來像數學問題?