Re: [問題] 所以板主檢舉時自己能不能判決

[jerry7668 (回歸初衷)]

先說結論


版主如果海巡自己認為違規之文章


應該就是水桶處理


而不是檢舉


因為檢舉是給版友認為對文章是否違規存疑詢問版主群是否違規的機制


今天版主海巡到違規文章


照理應該直接使用看板管理權處理掉


如果今天版主會用檢舉  表示版主自己都不確定是否違規


不然幹嘛檢舉?  確定違規就海巡水桶解決了


但是  版主今天如果真的不確定文章是否有問題


那也不是在這個版用檢舉發問


而是去更適合的版問


以上








--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.212.150 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1614960963.A.7B6.html
→ owo0204: 為啥不能是板主想交付合議？==
→ linzero: 這篇的意思是要討論違不違規可以去版主隱
推 zxcv070801: 你這樣不就板皇了嗎
→ linzero: 版討論
→ linzero: 不過板主也說「可以給板友們看板主的見解
→ linzero: 也好」，所以算是有目的的搬上檯面吧
→ linzero: 而這應該也沒規定說不可以這樣做
→ lingsk: 你哪時候產生現在沒有板皇的幻覺?
→ jerry7668: 版主見解 處理其他人的檢舉就可以看了
→ jerry7668: 沒必要自己檢舉
→ jerry7668: 不然當初為何要把判決拉到BM處理
→ walter741225: 不是耶
→ walter741225: 不是所有違規板主都能獨斷處裡的
→ walter741225: 所以我才會舉檯面下多數決處置例子
→ walter741225: 今天檯面下處置 全體版主包含發起人
→ walter741225: 都必須參與投票
→ walter741225: 放到檯面上結果變成發起人
→ walter741225: 自己不能參與投票？ 這什麼鬼？
→ walter741225: 這是要建議板主不要主動執行板務？
→ walter741225: 還是4-7一樣自己獨斷30天？
→ walter741225: 還是以後又要回歸到檯面下處裡黑箱
→ walter741225: 至於微罪的部分 要自己獨幹
→ walter741225: 還是要主動發起多數決 是看板主
→ walter741225: 不是"自己檢舉表示自己不知道怎判"
→ walter741225: 不管你是板主還是板友
→ walter741225: 你會檢舉就表示你認為這是違規好嗎
→ walter741225: 你都不認為違規就檢舉這叫做來亂
→ walter741225: 不要因為有來亂的人
→ walter741225: 就把這種行為當常態
→ walter741225: 還有我上面提到的這是要建議 三點
→ walter741225: 都不對 其實真正是要建議
→ walter741225: 板主擺爛等檢舉就好了 哈哈
→ zyxwv0417: 這篇是什麼神奇邏輯
→ jerry7668: 給瓦特  如果版主覺得有問題
→ jerry7668: 就我說的  不是用檢舉
→ jerry7668: 而是去更適合的版問
→ jerry7668: 如果用檢舉 可能會因為個人主觀認定
→ jerry7668: 會有不適當的判決
→ jerry7668: 道理跟被檢舉是版主要迴避是同樣道理
→ jerry7668: 如果要檢舉 那就迴避 而不是跟著判
→ jerry7668: 這點我跟小組長看法一樣
→ jerry7668: #1WGXs88O (C_WorkBoard)
→ jerry7668: 這篇標題不是版主能不能檢舉 而是能
→ jerry7668: 不能檢舉後自己判決
→ jerry7668: 所以回到我原本講的 版主本就有獨自
→ jerry7668: 處理權  所以版主可以自行處理
→ jerry7668: 但檢舉是要給覺得有問題但無處理權
→ jerry7668: 的版友透過檢舉機制給版主處理
→ jerry7668: 如果版主用檢舉 那表示他是用使用者身
→ jerry7668: 份檢舉  那在他檢舉的當下 不就表示
→ jerry7668: 自己是使用者 那為何又有版主的裁量權