[問題] C洽不能討論盜版/外掛/私服?

[ptgeorge2 (左輪小手槍)]

我還在桶，不過看到歐洲羊那篇我搞不太懂定義所以問問

說不能討論盜版的定義我倒是了解，是不能拿字幕組或漢化組非經授權流放的東西

而非不能討論那些字幕組漢化組之類的，因為最簡單一個例子就是多年前3dm上岸的新聞，可見不能討論的是授權物本身而非那些行為或漢化組本身

如果用最近例子就是如果這點成立那烤肉相關應該第一個被桶

再來是外掛，這我也不懂，因為之前如果有提到RO的文章也很多人會說到小黑窗mkore之類的，外掛不能討論那修改器也不行?

我記得以前我看GM9的使用說明還是C恰一個前輩寫的

BT網站亦然，BT跟BT網站本身也沒有問題，emule在c恰還能找到不少心得文

這樣看起來歐洲羊那些話單純是曲解版規吧？

還是說管理層們又有新的共識？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.169.243 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1615377458.A.9F4.html
→ owo0204: 單機遊戲誰管你怎麼改
→ owo0204: 不過在部分遊戲板就我所知討論金手指跟
→ owo0204: 改檔會被桶
→ ZooseWu: 靠 我第一次看到你講除了酸人以外的話
→ ZooseWu: 我覺得這種東西本來界定就很模糊 最直接
→ ZooseWu: 簡單的方法就是跟著C洽風向走就好
→ ZooseWu: 這樣又不會得罪太多人 也比較省力
→ ZooseWu: 但是就會被嗆雙標
推 owo0204: 我好像也是第一次看到小手槍認真發問正
→ owo0204: 常講話
→ ptgeorge2: 不要這樣啦= =
→ cyclone055: 我還以為是跟誰的ID看錯……
→ nh60211as: 惹人不高興就要統
→ s87879961: 怎麼突然認真討論了  怕
→ cyclone055: 外掛界定不模糊啊……各遊戲規章基本
→ cyclone055: 上都會提及。只是西恰當初沒規範，從4
→ cyclone055: -10的立法理由來看的話，大概是因為
→ cyclone055: 比起盜版，外掛比較不容易被查水錶吧
→ cyclone055: 。再外加大多數的鄉民……很自愛？
→ kirbycopy: 要說別板的話 模擬器板和老遊戲板都還
→ kirbycopy: 可以求檔耶 雖然是有限制買的到的不能
→ kirbycopy: 求和供啦 但那毫無疑問是盜版吧
→ kirbycopy: 還有姜維傳這種用曹操傳去魔改的東西
→ kirbycopy: 過往也都是SAFE的吧 直接發標題都可以
→ owo0204: lol板你講說開掛怎樣怎樣就下去了
推 htps0763: 模擬器好像只有主機看板會桶，因為不完
→ htps0763: 全等於盜版
→ owo0204: 大部分遊戲看板都不能討論外掛
推 htps0763: #1S6vdq9G (PlayStation)  PS版禁止金
→ htps0763: 手指和改存檔討論是這幾年才改的
→ cyclone055: 另，如果照4-12當初的修法邏輯，我覺
→ cyclone055: 得在這邊比起討論，鼓吹使用才比較有
→ cyclone055: 問題……
推 forsakesheep: 瓜田李下你懂不懂？沒事不要亂踩線
→ forsakesheep: 你怎麼知道何時會採錯進桶
→ ptgeorge2: 沒有的東西就是沒有，與其看你硬拗誤導
→ ptgeorge2: ，我寧願問清楚
推 rock5421: 判決沒有瓜田李下這種鬼東西 …
推 amsmsk: 很多遊戲版討論掛就桶啊
推 forsakesheep: 發文的有啊，是在講甚麼
推 belmontc: 其實完全禁止討論盜版的話 那連同人誌類
→ belmontc: 都不能討論了
推 WuhanWinnie: 模擬器也算外掛哦
→ minoru04: TAS這類也算吧
→ cyclone055: 模擬器的問題是，有些遊戲連官方都推
→ cyclone055: 廣……
推 Yan239: 有些遊戲MOD也算外掛
→ madaniel: 雙標你懂不懂？自己舉例盜版救援版友笑
→ madaniel: 中國外掛多，然後自己說不能討論盜版外
→ madaniel: 掛裝死，最後罵別人家人，不能討論盜版
→ madaniel: 那沒家教仔自己下去桶裡醃著啊？怎麼？
→ madaniel: 版規只能規範別人不干你的事？