→ LOVEMS: 被負面描述的是那一邊? 42.73.118.96 03/17 13:37
推 rock5421: 兩邊都列表描述 101.137.8.128 03/17 14:54
推 s7503228: 捕風捉影跟腦補差在哪裡? 60.249.132.75 03/17 15:13
推 u10400068: 已通知 36.226.72.23 03/17 20:45
推 zouelephant: 4-7違規 118.160.50.231 03/17 20:48
推 nahsnib: 首先,我不認為我有挑起兩群體間的對立, 114.44.65.237 03/17 22:49
→ nahsnib: 因為我文中所述為這兩者行為之相似之處 114.44.65.237 03/17 22:50
→ nahsnib: 再者,即便是負面描述,也是客觀事實, 114.44.65.237 03/17 22:51
→ nahsnib: PM民確實在板上發表諸多[標的], 114.44.65.237 03/17 22:52
→ nahsnib: 發文的主旨只是想討論各種不同的粉絲之間 114.44.65.237 03/17 22:53
→ nahsnib: 確實有其相似之處,沒必要互相抹黑, 114.44.65.237 03/17 22:53
→ nahsnib: 尤其我文末也自嘲自己是死火粉,如果以偏 114.44.65.237 03/17 22:53
→ jasonislin: 活該欠桶 36.226.241.46 03/17 22:54
→ nahsnib: 蓋全,那才是失去西洽版的可以自由討論 114.44.65.237 03/17 22:55
→ nahsnib: 的風氣。 114.44.65.237 03/17 22:55
推 nahsnib: 尤其我絕對沒有如上面J版友,特定指述單 114.44.65.237 03/17 22:58
→ nahsnib: 一個體予以抨擊。 114.44.65.237 03/17 22:58
→ ybz612: 誠如你所言,以偏蓋全的發言不利看板風氣 1.174.81.188 03/18 13:43
→ ybz612: 請問你說PM民把同人圖當作正史、捕風捉影 1.174.81.188 03/18 13:43
→ ybz612: 是不是以偏概全? 1.174.81.188 03/18 13:43
→ ybz612: 你說腐女無限腦補、把腦補當作正史是不是 1.174.81.188 03/18 13:44
→ ybz612: 以偏概全? 1.174.81.188 03/18 13:44
→ ybz612: 你舉的證據是PM民發表[標的]文章,但此等 1.174.81.188 03/18 13:45
→ ybz612: 文章本就屬於套用股板文風的玩梗性質, 1.174.81.188 03/18 13:46
→ ybz612: 將此等玩梗性質文章硬是解讀成整個群體對 1.174.81.188 03/18 13:46
→ ybz612: CP的支持基礎、對事件的求證態度, 1.174.81.188 03/18 13:46
→ ybz612: 既忽略該等文章之目的與性質,亦忽視PM民 1.174.81.188 03/18 13:46
→ ybz612: 之組成並非僅有參與該等文章之人, 1.174.81.188 03/18 13:47
→ ybz612: 是不是以偏概全? 1.174.81.188 03/18 13:47
→ ybz612: 此等以偏概全的負面論述,既已造成對特定 1.174.81.188 03/18 13:48
→ ybz612: 群體之傷害,當然構成板規4-7之引戰行為 1.174.81.188 03/18 13:49
→ ybz612: 倘若你是對單一個體抨擊,則是4-5的問題了 1.174.81.188 03/18 13:49
推 redDest: 4-7違規 36.239.167.112 03/18 14:31
推 an94mod0: 4-7違規 220.133.114.11 03/18 17:25