[建議] 板主候選人政見廢除

[ptgeorge2 (左輪小手槍)]

反正沒屁用

判例也是照著前輩走

要政見幹嘛，兌現的有幾個？

應該沒說錯吧

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.89.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1615974801.A.C37.html
→ s7503228: 盲選是要抽籤逆
推 nh60211as: 認同
推 u10400068: 還是有用啦
→ kirbycopy: 這點跟現實一樣阿 但就還是要讓他有宣
自我介紹就好啦
看的順眼的就會去a他文章
政見根本就都是唬爛洨，寫出來做不到乾脆不要寫
→ kirbycopy: 傳自己的方法阿
推 u10400068: 就算小組長指示不行，一般判例可以推
→ u10400068: 翻
→ KumaKumaKu: 那你跟放西瓜上去不是一樣？
你覺得現在有差嗎
跟版主吵根本沒用，報上去直接打槍
跟西瓜有啥差別
※ 編輯: ptgeorge2 (110.30.89.43 臺灣), 03/17/2021 18:00:57
※ 編輯: ptgeorge2 (110.30.89.43 臺灣), 03/17/2021 18:02:00
→ kirbycopy: 那投票其實也是投好玩的 改成小組長面
→ kirbycopy: 試好了 XD
→ kirbycopy: 反正政見說了啥 小組長覺得不行就沒得
→ kirbycopy: 玩
→ KumaKumaKu: 那摸氣幹嘛  不然你講幾個你覺得有問
→ KumaKumaKu: 題的
推 zouelephant: 我小說真的給過R
→ IokUdiefirst: 拜託  有政見之後不照政見走還能嘴
→ IokUdiefirst: 廢除政見就真的一群垃圾會出來選
→ ptgeorge2: 呃...政見不是這樣用的吧= =
→ ZooseWu: 出問題小組長會檢視政見作為參考的
噗，那還叫政見嗎
直接叫小組長寫個宣誓詞，違規拿來判不是更快
政見是拿來實施
不是用來搞這方面的
※ 編輯: ptgeorge2 (110.30.89.43 臺灣), 03/17/2021 19:05:00
推 kitune: 我知道有個人不願意寫周記而下台的
→ jeanvaljean: 垃圾出來選也不會在意被嘴政見呀
→ laptic: 有膽就去八卦檢舉板重複一次這些文字啊
→ laptic: 選舉從來就是在眾爛之間，選比較不爛的呢
推 Vulpix: 樓上好可憐，幫QQ
推 Vulpix: 看來是個分不清楚八卦和希洽的人呢。
→ IokUdiefirst: 他自己也參選 在自表很爛XD
推 arrenwu: 所以不廢除會怎樣嗎？
→ arrenwu: 你提這個 有沒有廢除不是都沒差嗎？
→ laptic: 樓上上上，沒辦法啊... （笑）
→ ptgeorge2: 你在說誰= =?