[檢舉] ultmisia 4-7

[IokUdiefirst (武漢肺炎)]

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

　　#1WGvuIrd (C_Chat)

三、被檢舉人ID

　　ultmisia

四、違規內容節錄

　　巨人138是否有抄摺紙戰士g

五、違反板規條目

　　4-7

六、違規說明或佐證

發文引起其他使用者不滿
或為擾亂看板秩序

有熱騰騰的判例，抄好像不行耶

--
[請神] 神一部在車上做的    #1Vrq8j5O (AC_In)

推 kinosband: 媽的那個母豬是誰 居然發出跟野獸一樣的叫聲 騷貨 幸好
→ kinosband: 不是我女友:)
推 qqpp: 幸妤當然不是你女友 是趙建銘的
→ qqpp: 幹 看錯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.123.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1616043063.A.498.html
推 zouelephant: notified
→ zouelephant: 4-7無違規
→ IokUdiefirst: #1WEzdo1Q  和這篇差在哪?
→ zouelephant: 本案文章有細節性的講為什麼巨人13
→ zouelephant: 8跟摺紙戰士接近
→ zouelephant: 異世界、後宮、現代知識型作品非常
→ zouelephant: 多，很難說就是抄…致敬手機俠。
→ zouelephant: 更重要的是，只要簡單查就能知道無
→ zouelephant: 職連載先於手機俠
→ zouelephant: 「抄」對創作來說是嚴重指控，明知
→ zouelephant: 手機俠較晚還故意說是無職抄手機俠
→ zouelephant: ，有引戰之虞
→ IokUdiefirst: 好 感謝
→ jaids: 這樣就引戰 你要不要乾脆說明知無職轉生主
→ jaids: 角比較醜 有引戰之虞
→ jaids: 還有該文明確指出是卡通時間先後 雙標這麼
→ jaids: 硬凹太難看了吧
→ jaids: 而且強調抄更是莫名其妙 該文明明是改成致
→ jaids: 敬 我要不要說你明知改成致敬卻抱著抄不放
→ jaids: 是亂判之虞
→ jaids: 還有財金仔你判斷兩者接不接近根本不重要
→ jaids: 該文是問句 就是不論答案是什麼都值得討論
→ jaids: 一個討論題目是不是引戰居然是無職粉判斷自
→ jaids: 己是正還是反簡直傻眼 那就沒有正反討論了
→ jaids: 以後討論題目都直接私信問版皇答案就好了？
推 jaids: 用你可以明白的意思就是你覺得難不難說
→ jaids: 根本不引想是不是引戰
→ jaids: 根本不影響是不是引戰
推 redDest: 4-7無違規 結案