看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 請貼上違規文章之代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 #1WL-Vr_I (C_Chat) 三、被檢舉人ID 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 Armour13 四、違規內容節錄 請節錄違規內容並貼於此處 作者 Armour13 (鎧甲) 看板 C_Chat 標題 Re: [問題] 承認看V的就這點程度有那麼難嗎? 時間 Mon Mar 22 08:42:27 2021 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《Theano (Tensorflow)》之銘言: : 最近又在吵什麼在阿垮留中文的素質很差 : 然後下面就有一堆人在那邊切割 說是圖奇什麼啦 或是台灣人素質跟之那差不多啦 : 我只想說你們爛就爛不用在那邊無限上綱啦 : 你看那些在啊夸聊天室洗版的嘴臉 根本一模一樣 : 你叫他們不要在那邊洗 他們就會說 : 『啊那裡有說不能打這些嗎』 : 『我打這些錯了嗎? 那裡也有人打其他語言啊』 : 就跟VTub明明就跟實況主比較像 然後硬要在西洽刷一堆V的日常生活文 : 誰誰誰又吵架了 誰誰誰又掉分了 誰誰誰又唱歌了 : 如果點出來他們就會說 啊皮就跟ACG有關啊 哪裡說不能發了 ㄎㄎ : 那有虛擬人物形象的實況主是不是都可以考慮放進來 : 反正只有差在臉部追蹤啊 反正一堆中之人不是都知道是誰了 差在哪 你的想像力嗎 : 現在出事了不是在那邊切割 不然就是說台灣人跟支那一個樣 : 哇靠你們丟臉可以不要把其他人牽連進來嗎 很噁心 : 還有人在那邊說鮭魚事件根本跟支那一樣 我就問你 你改名了嗎 你身邊的人改了嗎 : 全台灣就一百多個人改 還是你要乾脆說有一百多個強姦犯 全台灣都是強姦犯? : V粉連這種基礎邏輯都不懂 要不要考慮先把國中讀完? : 好了齁粉可以開噓囉~ : ------------------------------------------------------ : 補充: : 前後結論哪裏不一樣 後面在說少量samples不能代表全體 : V粉除了在這裡洗版 什麼鯊魚社團啊 每個實況主的台啊 都在那邊各種洗 : 一跟兔子有關就狂刷peko 名字裡面有馬林就在那邊狂刷ahoy : 根本就差多了吧 這篇文章應該是PTT大型智力測驗了吧 可以從下面推文抓出誰是只想黑的人 我就問你 你身邊的V粉都去洗文了嗎 都去倒讚了 然後全部的V粉都來C洽發廢文了嗎 阿夸的倒讚也就一千四百, 光是百鬼大小姐的DC群就有一萬兩千人 聽說野兔群超過兩萬 烤肉最大的烤肉YT訂閱也有10萬 那算台灣V粉保守估計10萬好了 十萬人裡面,去洗文的有多少 去倒讚的有多少 來C洽發文的有多少 改名鮭魚你說不能上升全台灣人,只有一百多個 那試問你眼中看的低端V粉有多少 有一百個嗎? 還是三百個? 要你列ID,你能列出一百個以上嗎 那現在你口中的V粉你就要上升到全部看V粉的粉絲 不覺得你邏輯錯亂了? 我真的覺得原PO是用心良苦釣魚, 這麼明顯的邏輯錯誤還有人能在推文說什麼講實話、補血 ID都可以記錄起來,到底是見獵心喜想黑, 還是閱讀能力不足呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.77.31 (臺灣) 五、違反板規條目 請標註違反之板規條目於此處 4-13(第Ⅰ款) 六、違規說明或佐證 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 根據 #1T_QX4t6 (C_Chat) 前例,回文備份疑似違規文章,亦當承擔同一罪過。 -- 救いのない夜が、諦めていく朝が、何度も通り過ぎてゆく 無惨についた事故の後残された、灯火揺れた いつか全てが壊れても、何の為?誰の為に? 答えはなく運命は終幕を辿る、生命とシンクロしても星を繋ぐよ 囁くように歌う、祈るように歌う…… https://i.imgur.com/wFxDOmR.jpg          ——ReoNa《Untitled World》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.137.84.152 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1616376397.A.3C0.html
an94mod0: 已通知 220.133.114.11 03/23 11:00
an94mod0: 回文討論板風 4-13違規 220.133.114.11 03/23 11:05
Armour13: 本檢舉文認為我發文目的為備份違規文章, 220.136.77.31 03/23 15:37
Armour13: 但我的發文內容並不簡短,無備份之目的, 220.136.77.31 03/23 15:37
Armour13: 其下面推文也無版友認為我在備份,故備 220.136.77.31 03/23 15:37
Armour13: 份文章之理由不成立 220.136.77.31 03/23 15:37
Armour13: 2.文章內文並為針對版風討論,而是針對 220.136.77.31 03/23 15:38
Armour13: 原po認為看V素質差的觀點進行評論並反 220.136.77.31 03/23 15:38
Armour13: 駁才為重點 220.136.77.31 03/23 15:38
zouelephant: 4-13無違規 111.241.128.75 03/23 23:12
redDest: 4-13違規 42.77.91.129 03/24 11:30
u10400068: 無違規 27.242.168.92 04/08 23:44
zouelephant: 無違規結案 36.230.74.118 04/09 02:39