[問題] 4-7-1-4&5

[osmon54a7 (彰)]

4-7-1-4是說多次攻擊同作品之粉絲
4-7-1-5是說意圖引起不同作品粉絲之爭端
哪今天如果是意圖引起同一作品的粉絲與黑特起爭端是兩條都不適用嗎？

又如果意圖引起黑特與粉絲不滿有構成4-7，
以下狀況會如何認定？
某人短時間內先發一篇文引起粉絲些微不滿，
但板主認定無引戰。
後續又於他文推文試圖攻擊同作品之黑特，
是否可以因為快速變換立場
而視為意圖引戰，
還是會因為兩次都不屬於嚴重的攻擊而不算引戰？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.203.127 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1616639625.A.E66.html
推 redDest: 會繼續以4-7-1-2判斷
→ osmon54a7: 了解
推 WuhanWinnie: 4-7-0  試圖引起holo粉絲不滿
→ redDest: 請勿捏造不存在的板規
推 Xpwa563704ju: 請理解某粉絲族群心思較纖細之事實
→ osmon54a7: 他們纖不纖細我不知道啦，但我想知道合
→ osmon54a7: 併發文跟其他文底下推文到底有沒有檢舉
→ osmon54a7: 可能，不過我想這個可能需要經過討論，
→ osmon54a7: 所以晚點回復也沒關係
→ linzero: 我心思超纖細，所以我不爽的請一律4-7
推 storewater: 4-7-ho
推 SSCSFE: 齁樓條款
推 zxcasd848: 嗆齁粉的一律劣退
推 suits890726: 齁粉就是最可悲的一群  人人喊打嘻嘻
→ osmon54a7: 樓上死去
推 YouKnowMe: 嘖嘖 齁黑又再造謠我們齁粉心胸狹小了
→ osmon54a7: 我沒有要釣魚內...
推 s7503228: 都打定主意要反串了 他們才不管你有沒有
→ s7503228: 要釣魚
→ osmon54a7: 我是沒有想到摟板反串大師反串到這裡
→ osmon54a7: 來啦==
(redDest 刪除 redDest 的推文: 平常文底下反串就算了)
(redDest 刪除 redDest 的推文: 有板友正經提問時不要來混淆視聽)
推 zxcv070801: 唉
推 owo0204: 反正請有點政治敏感度
推 Vulpix: 這樣有刪沒刪是有差嗎？
→ Vulpix: 其實目的是突顯自己的推文吧……
→ redDest: :)
推 s7503228: 小紅是想表示自己把那段刪除 所以那段就
→ s7503228: 不用聽ㄇ