[檢舉] Lex4193 4-1

[DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)]

一、檢舉看板

C_Chat

二、違規文章代碼

#1WPdCs7q (C_Chat)

三、被檢舉人ID

Lex4193

四、違規內容節錄

https://i.imgur.com/LlKO3Sn.jpg


日語韓語的文法結構相同
考慮到日本人的祖先是從朝鮮半島遷徙過去的
日本文化起源於韓國吧

不說蒙古人這個更大的起源是因為
蒙古遊牧民族文化基本上就是拿來主義
文化傳承方面非常弱
蒙古人的習慣是別的文化有什麼很好就吸收進去
同樣的也很快就會喪失傳承
不像韓國還會一代代傳下去


五、違反板規條目

4-1〔無ACG點違規〕

六、違規說明或佐證

我想他大概覺得有附棋靈王漫畫裡面作者關於日文韓文文法相似的話就能當ACG點，但我
是覺得這當ACG點有點牽強。


首先作者在漫畫單行本閒聊裡面談對某些事情的看法是否就有ACG點？我覺得這是有很大
的問題的，不然很多作者會講自己吃火鍋泡溫泉這種日常生活，那是不是這樣就有ACG點
？


有ACG點應該是提到作者才算吧，比如久保過的什麼什麼生活可以，但只提什麼什麼生活
就是沒有ACG點。


而且他提到的東西跟那張圖講的東西也不一樣，那張圖只有講韓文日文文法相近，要說
因為這樣日文起源就是韓文太跳躍了。


當然這是我的想法啦，怎麼判決交給版主。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.68.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1617331432.A.844.html
→ Lex4193: [閒聊] 真的有歧視單身男性的商店嗎？
→ Lex4193: 你覺得這篇怎樣?拿ACG作引子討論文化問題
→ Lex4193: 在西洽可是主流
→ DarkHolbach: 人家那是作品裡面提到的，你這是作
→ DarkHolbach: 者的其他跟作品無關的閒聊
→ Lex4193: 照你這種邏輯那周刊雜誌的作者的話,漫畫
→ Lex4193: 扉頁的作者留言,白頁的附錄,雜誌的作者訪
→ Lex4193: 談,作者推特和八卦消息,這些在西洽都不能
→ Lex4193: 討論了
→ Lex4193: 西洽討論文化問題的主題是要多少就有多少
→ amsmsk: 作者就是ACG點惹吧?
→ Lex4193: 我隨時都能抓一大把出來
→ Lex4193: 西洽也是一堆八卦討論,更別說最近V崛起
→ Lex4193: 簡直跟傳統追星族一樣的生態
→ amsmsk: 你又要抓一大把惹 笑DIE
→ DarkHolbach: 而且你提到的東西也跟作者講的不一
→ DarkHolbach: 樣
→ amsmsk: V就是ACG點阿 你這麼閒一直看PTT還不知道
→ DarkHolbach: 你要有ACG點要跟作者有關，比如提到
→ DarkHolbach: 棋靈王作者怎樣，但只單獨提某個生
→ DarkHolbach: 活或想法就不能算
推 owo0204: 加上4-7引戰亂板吧 笑死
→ Lex4193: 你也幫我說啦,作者本身就算ACG點了
推 amsmsk: 你是PO一張圖 然後內容討論語言起源 哈囉?
→ DarkHolbach: 就像提到久保喝酒算ACG點，只談喝酒
→ DarkHolbach: 不算
→ Lex4193: 反正算不算也不是你決定的,我看你勝訴率
→ Lex4193: 也很低
→ DarkHolbach: 所以我說交給版主判斷啊，我只是說
→ DarkHolbach: 明我覺得不算的原因
推 amsmsk: 你以為版主法官喔 本來就是討論爽的阿= =
→ DarkHolbach: 很低啊，所以如果你被很低的勝訴率
→ DarkHolbach: 送進去就好笑了
→ Lex4193: 你有自覺是濫訴就好了
→ DarkHolbach: 你覺得是濫訴就不要被送下去阿，不
→ DarkHolbach: 然就不算濫訴
→ DarkHolbach: 我也才總共發過幾篇檢舉，濫訴個頭
→ owo0204: 要檢舉雷大師成功還滿不容易的
推 amsmsk: 被檢舉到快被永桶的說人濫訴 XD
→ amsmsk: 因為他都用回文回阿
→ Lex4193: 我離永桶的距離還遠的很,你自己去算唄
→ cyclone055: 這不會成功啦，這就158式發文，弄張
→ cyclone055: 關聯性不高的圖來扯點。差別只差在表
→ cyclone055: 達能力而已……
推 redDest: 已通知
推 u10400068: 無違規
→ gdodgang: 這會過才有鬼
推 redDest: 4-1無違規 結案