[問題] acg點之認定問題

[osmon54a7 (彰)]

Acg點現在是提到即可嗎？
上上禮拜有一篇以vt開頭，實則內容全部是在問yt會員限定功能如何使用
今天又有一篇提到vt的室友（中之人？）穿著，
然而全篇討論主題為與acg無關之nico實況主之穿著。
雖然該篇已刪，但仍想要提問
上述二例子討論主題皆與acg無關，僅以acg開頭，是否違反4-1
若討論室友可以，
是否以後可以有以下討論內容
某某vt的＊同業＊yter老高的新影片內容
或是
看木棉花24hr馬拉松時冷氣幾度最為舒適
雖然是連假，但還是麻煩板主群撥空回答了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.163.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1617345525.A.9E8.html
推 zxcv070801: 通常是建議檢舉代替提問
→ osmon54a7: 一篇刪了一篇太久以前懶的翻，下次看
→ osmon54a7: 到檢舉看看好了
→ zxcv070801: 太久可能要注意追溯期只有14天 要檢舉
→ zxcv070801: 要快
→ sos976431: 問就是檢舉
→ osmon54a7: 我只是單純覺得室友都能偷渡，老高是同
→ osmon54a7: 業應該也能吧？雖然單純是看披薩貓一
→ osmon54a7: 直想討論老高覺得很有趣才問的
推 owo0204: 檢舉代替提問
推 Wardyal: 你沒看一堆貼一張推特圖的廢文都可以發
→ Wardyal: 了 你爽偷渡就偷渡ㄚ
→ plzza0cats: 可以去推特隨便撿一張圖 就可以po了