[檢舉] AirOctopus 4-7

[owo0204 (禦史郎)]

一、檢舉看板

C_Chat
二、違規文章代碼

#1WQxa3HX (C_Chat)
三、被檢舉人ID
AirOctopus


四、違規內容節錄
作者  AirOctopus (AirOctopus)                                   看板  C_Chat

 標題  [問題] 現實中當小丑是不是很容易？

 時間  Tue Apr  6 09:27:28 2021

──────────────────────────────────────
─


蝙蝠俠的小丑是不是其實很好當？



像是最近一輛工程車沒手煞車，導致太魯閣號死亡50人。所以想當小丑，

是不是就戴個面具不要讓人知道是誰，趁列車要經過的時候，

把一台車推下去撞就好了？



還有911的飛機撞擊等等，現實中要當小丑是不是滿容易的？
五、違反板規條目
4-7

六、違規說明或佐證
台鐵文亂板違規
另外感覺內文有恐嚇公眾疑慮
請版主考慮更高之處分


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1617685507.A.250.html
→ laptic: 現在看板警察局暫不受理違反法律之檢舉...
→ owo0204: 參考此篇
→ owo0204: #1Vx2049f (C_Chat)
→ owo0204: 內文有恐嚇公眾疑慮
→ laptic: #1WPht8my (Board-Police)
→ laptic: 現在法務站長都跑了，只能說，請直接報警
→ laptic: 對了，累犯有兩次，給板主群參考
→ zxcv070801: 唉 多少次了 這種真的要不得
推 DarkHolbach: 我是覺得他沒有要恐嚇，但這個時機
→ DarkHolbach: 發這個容易被誤會
推 zyxwv0417: 誰去報案一下 我覺得這太誇張
推 lovez04wj06: 我覺得只是白目，但是rip
推 an94mod0: 已通知
推 cyclone055: 呃，是風頭過了嗎？這個就不用主動處
→ cyclone055: 理了？
→ AirOctopus: 請問哪裡有亂版違規? 先不說沒版規說
→ AirOctopus: 不能提到太魯閣號，我也只是拿來舉例
→ AirOctopus: 論證小丑現實中很容易達到，台鐵換成
→ AirOctopus: 其他人禍也成立，我只是剛好舉台鐵當
→ AirOctopus: 例子(最近沒上板也不知有什麼台鐵之亂
→ AirOctopus: 整篇文重點顯然是要討論小丑是否現實
→ AirOctopus: 公共恐嚇更是無稽之談，難道所有DC電
→ AirOctopus: 電影、犯罪紀錄片、討論反派是否真實
→ cyclone055: 上次八卦那個小肉豆，也是白目r，但
→ cyclone055: 最後也是rip了，至今無聲無息
→ AirOctopus: 都在恐嚇公眾? [東京殘響]作者是否該
→ AirOctopus: 被抓去關?
→ AirOctopus: 而且白目在哪? 提到太魯閣就是白目?
→ AirOctopus: 很多電影都直接影射時事啊，全都白目?
推 redDest: 4-7違規 併退文
推 zouelephant: 4-7違規 應退文
推 plzza0cats: 這應該報警的  跟FB上面恐嚇一樣
→ plzza0cats: 而且ip還是中研院
→ AirOctopus: 沒違規4-7啊，到底哪裡在引戰亂版?
→ AirOctopus: 我恐嚇了什麼?提到歷史事件就是恐嚇?
→ AirOctopus: 這算是誣告了吧，明明知道沒在恐嚇
→ cyclone055: 中研院現在是不是都不看國文成績啊？
→ AirOctopus: 所有恐怖攻擊的電影，都是在恐嚇?
→ plzza0cats: 你誣告是艾莉莎莎教你的嗎？
→ AirOctopus: 真人真事改編的作品，全部告一告好了
→ AirOctopus: 你先說哪裡在恐嚇阿，如果明知不有恐
→ AirOctopus: 嚇成立，卻硬要說是控嚇
→ AirOctopus: 不就是誣告?
→ AirOctopus: 還有誰可以解釋，為何我認真討論小丑
→ AirOctopus: 是不是很好當，卻被說是鬧版?
推 cyclone055: 現在網路上有些免費的法學緒論可以去
→ cyclone055: 聽一下，不然也可以建議你們中研院需
→ cyclone055: 不需要找你們配合的律師事務所或是補
→ cyclone055: 習班國文老師幫你們做一下教育訓練
→ AirOctopus: 無中生有就誣告啊，明知對方沒有恐嚇
→ AirOctopus: 卻說對方在恐嚇
→ AirOctopus: 難道他會看到有人提到犯罪，就覺得被
→ AirOctopus: 控嚇了嗎?那豈不是上網每天被恐嚇
推 zyxwv0417: 你知道你發那篇可以報警處理嗎 被桶小
→ zyxwv0417: 事 不要弄到版友不爽去報警 認真跟你講
→ owo0204: 我又沒告你何來誣告 而且這要告也是你跟
→ owo0204: 檢察官的事
→ zyxwv0417: 然後你文已經發了 這就不構成誣告的要
→ zyxwv0417: 件 想賣弄法律也有點法律常識
推 rock5421: 你知道鄭捷事件後任何有透漏出對犯罪行
→ rock5421: 為有意圖的都可以請你來偵訊嗎 ？
→ owo0204: 如果有人報警 之後就是你跟警察檢察官的
→ owo0204: 事了
→ owo0204: 你就不是在這裡解釋了
→ zyxwv0417: 你今天從來沒發文被人告才叫誣告 懂？
→ zyxwv0417: 廢文發下去的瞬間你已經不能反告誣告了
推 sos976431: 檢察官會沒收鍵盤跟滑鼠嗎 犯罪工具
→ cyclone055: 檢察官看到中研院IP只會口頭告誡吧，
→ cyclone055: 就只有這邊要桶它加退文 嗚嗚嗚 好委
→ cyclone055: 屈
→ plzza0cats: 劉博俊會沒收中研院的鍵盤跟主機?
推 AirOctopus: 那我說你們留言都在恐嚇我，造成我覺
→ AirOctopus: 得有生命危險，你們也確實有留言，因
→ AirOctopus: 此不是污告囉？
→ AirOctopus: @rock5421 哪裡看出有任何意圖？所以
→ AirOctopus: 電影導演、小說作家都有犯罪意圖？
→ plzza0cats: 那我建議你不要上網  敏感度3000
推 zyxwv0417: 你告啊 一次告這麼多人被浪費時間和金
→ zyxwv0417: 錢的是你比較虧
→ zyxwv0417: 對了 你知道恐嚇要成立的要件嗎？ 如果
→ zyxwv0417: 你不知道可能檢察官就直接擋下來不起訴
→ zyxwv0417: 喔
→ AirOctopus: 我覺得樓上這句話在威脅我不能上網，
→ AirOctopus: 並且歧視霸凌心思細膩的族群，有恐嚇
→ AirOctopus: 之嫌。
→ cyclone055: 要件就全都掰了啦，不過在這邊沒那個
→ cyclone055: 義務不用跟你講那麼多，你可以自己去
→ cyclone055: 試看看lol
→ cyclone055: 看你的過往紀錄，這次會不會再多個不
→ cyclone055: 受歡迎使用者
→ gcobt03662: 好了啦 乖乖下去==
推 ga652206: 這種去報案先被警察洗臉吧...
→ ga652206: 還自投羅網可能自己反而先被檢方起訴
推 ga652206: 吃兩次4-7了還學不乖
推 an94mod0: 4-7違規+退文
→ an94mod0: #1WRMfXyM (C_Chat) 已處理
推 cyclone055: 工威啊