Re: [問題] 板主之間的溝通是否正常運作？

[ZooseWu (動物園)]

邏輯是這樣啦 我猜的

m => 已經受理

s => 已經結案

m文之後判決完就s標記

但是還沒公告所以不解m

然後文章就會變成鎖定狀態!



之後要發公告的時候搜m文

把鎖定的案件發公告+水桶就可以解m

那你就可以把鎖定當作判決完成待處理的狀態


如果要圖解的話 就像下面這張圖

    |----------------|=======================|---------------
+m受理案件    +s判決完尚未發公告     發公告-m結束案件




但是系統上可以設定

不代表版主有權力可以任意鎖定

到底能不能這樣做 有沒有規範

這部分我就不清楚了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.90.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1617735560.A.BBA.html
※ 編輯: ZooseWu (1.162.90.30 臺灣), 04/07/2021 03:01:10
→ pp1877: 我剛試了一下也是這樣理解，但一般來說不
→ pp1877: 建議這麼做，一時之間還好，但放比較久就
→ pp1877: 會影響到使用者推文，這不也是說使用者可
→ pp1877: 以改回文，因為有規定某些狀況不能回文，
→ ZooseWu: 檢舉跟申訴第三方不能回文 只能下方討論
→ ZooseWu: 如果鎖文之後還有爭議空間 可能就變成只
→ pp1877: 那他可以推文卻無正當理由讓他推不了這就
→ ZooseWu: 能另外發新串討論
→ pp1877: 不是什麼合理狀況，不單純只是沒實質危害
→ ZooseWu: 所以就是我最後一段說的 版主的權力能不
→ ZooseWu: 能任意這樣 因為鎖文通常是有特殊狀況
→ pp1877: 就沒疑慮，所以程序上也會不建議這麼做。
→ pp1877: 如果像主板板規有規範那必須依板規執行，
→ pp1877: 板務板沒規範會讓人以為沒強制力，但我認
→ pp1877: 為跟改板標一樣同理，本來就不完全能任意
→ pp1877: ，不然推噓也是板主能隨時動的，可以改？
→ pp1877: 總之有不少功能是板主能任意動的，也不是
→ pp1877: 每項都有相關規定規範，但從不代表完全隨
→ pp1877: 便，或許被檢舉會以有實質危害與否判斷，
→ pp1877: 可是就算沒實質危害，有常態上誤用的話也
→ pp1877: 是不合理的，盡早勸導改變使用態度也好。
→ ZooseWu: 通常沒有嚴格規範的就是板主自主拿捏使用
→ pp1877: 另外如果以測試為由是也沒關係，可是測試
→ ZooseWu: 方法 通常小板也都大概規範違規水桶的範
→ ZooseWu: 圍而已
→ pp1877: 畢竟是測試，如果自己沒處理好也是問題。
→ pp1877: 反過來也可以說是還沒有板主出過大包，像
→ pp1877: 退文這功能刪文時能順帶使用，可是站方有
→ pp1877: 要求需有相對應板規，不然不屬於合理使用
→ pp1877: ，以前沒規範前不少板主都看爽不爽就退，
→ pp1877: 舉例如果像板標一直都有板主搞事惹眾怒的
→ pp1877: 話，我看最後站方也會對於板標進行規範。
→ pp1877: 不過其實我的重點不在於怎麼使用系統或誤
→ pp1877: 用系統會有什麼後果，而是從這狀況看來很
→ pp1877: 明顯溝通上有問題，最好是認真對待一下。
推 plzza0cats: 你不是指導員嗎？應該知道內部狀況
→ pp1877: 早就不是，我頂多是邊緣人板分部長而已。
推 zizc06719: pp我印象之前不是申請退出了嗎