[檢舉] butten986 4-7

[owo0204 (禦史郎)]

一、檢舉看板

C_Chat
二、違規文章代碼
#1WRTBfPy (C_Chat)

三、被檢舉人ID

butten986

四、違規內容節錄
作者  butten986 (白色的惡魔)                                    看板  C_Chat

 標題  [閒聊] 魘夢是不是真的對無慘忠誠到堅定不移??

 時間  Wed Apr  7 23:42:18 2021

──────────────────────────────────────
─


鬼滅之刃 無限列車那段，



炎柱直到最後都沒有輸，



因為沒有出現平民身亡，



我就在想，鬼不是不會因為日光跟斬鬼刃還有紫藤花毒以外的傷害死亡?



那其實只要控制列車的魘夢，不用現身，直接帶著上車的鬼殺隊，



瘋狂加速，直接撞個牆或工程車之類的，



車上的鬼殺隊就算不死也變重傷殘了嗎?



而且乘客幾乎全部必死，可以直接開吃對吧?



怎麼想都覺得魘夢他是有私心才不這樣幹的~
五、違反板規條目
4-7

六、違規說明或佐證

列車  撞工程車關鍵字可得知為台鐵文
4-7已有多起判例


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.243.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1617810380.A.10E.html
推 Xpwa563704ju: 一直偷渡要幹嘛，無聊欸
推 nh60211as: 覺得好玩嗎==
→ t93149: 偷渡文不用退文嗎
推 IokUdiefirst: 下去囉   笑死
→ t93149: 阿...我好像記錯了
→ laptic: 工程車...
→ storewater: 大概會再退一篇
→ motw1999: 要玩最近事件的地獄梗是不會滾去K島嗎
→ rock5421: 這個應該要退文 = = 無聊當有趣
推 redDest: 已通知
推 zouelephant: 4-7違規 應退文
推 redDest: 4-7違規 退文
推 butten986: 4-7-I-一  回復爭議文我應該沒有吧?
→ butten986: 4-7-I-二 要待多數板主判決
→ butten986: 4-7-I-三 私人恩怨  應該是沒有吧?
→ butten986: 4-7-I-四多次負面攻擊ACG 應該也沒有
→ butten986: 4-7-I-五挑起ACG粉絲間紛爭也沒有
→ butten986: 4-7-I-六 擾亂看板秩序一篇文應該不行
→ butten986: 所以是應該4-7-I-二的部分有問題對吧?
推 butten986: 可是我文章主述的問題應該沒有在討論
→ butten986: 台鐵事件吧?
→ butten986: 我只是對於動畫的角色行為在描述時
→ butten986: 隨手用了印象比較深刻的詞拿來形容
→ butten986: 這樣也算起爭議??
→ butten986: 可否方便一問是引起了什麼爭議?
→ butten986: 畢竟我文章主要的議題，還是在角色的
→ butten986: 行為的討論上，使用的形容詞只是用了
→ butten986: 印象目前最強烈的情境，我的主述議題
→ butten986: 有甚麼部分討論起來會引起爭議嗎?
→ butten986: 用非主述的片段去跟台鐵連結檢舉的人
→ butten986: 反而還比較斷章取義吧?
推 butten986: 我當時看到這篇文#1WBgtJBZ
→ butten986: 內文中以鄭捷形容並無爭議吧?
→ butten986: 我還特別去搜尋了一下
→ butten986: 只有標題跟議題跟社會事件直接連結的
→ butten986: 才有引起爭議吧?
→ butten986: 我那篇只是形容的部分用到，並非主述
→ butten986: 文有要討論社會事件跟ACG人物的比較
→ butten986: 被直接連結成爭議也太莫名了吧?
→ butten986: 4-7-I-二是由板主群主觀判定，
→ butten986: 但一個形容詞要被這樣斷章取義連結
→ butten986: 不覺得太過被檢舉文的敘述引導嗎?
→ owo0204: 你知道最近類似案例退幾篇了嗎
→ IokUdiefirst: 哈哈哈   這種還想辯
推 u10400068: 4-7違規退文
推 redDest: 公告 #1WTObgj_ (C_Chat)