看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
#1WSI-Rcr (C_ChatBM)
zouelephant: 4-11無違規150.116.31.144 04/11 00:14
u10400068: 違規27.242.168.92 04/11 01:18
redDest: 4-11違規1.174.160.40 04/11 11:09
an94mod0: 4-11無違規 無違規結案220.133.114.11 04/12 11:11
此篇檢舉文 已在4/12 11:11,經相對多數決認定無違規並結案 理論上應該開始跑申訴流程了 但z板主在結案後12小時的4/13 00:22 未經任何正規的申訴程序,取消結案、重新判決違規並水桶
zouelephant: 4-11違規150.116.31.144 04/13 00:22
zouelephant: #1WT7fq5B (C_Chat) 已處理150.116.31.144 04/13 00:56
不確定z板主改判 是否是因為在無關#1WSI-Rcr (C_ChatBM) 此案的其他地方 被無關的非當事人說服影響,而導致判決標準浮動修改 但就算標準浮動,仍建議以不溯及既往為原則 過去應該也未曾有在未經任何申訴程序下,重啟舊案再審,並改判違規的例子 雖然此行為沒有明顯違反現行檢舉流程 但若開此先例,恐有板主對古早舊案重新水桶的疑慮 即便板規不受從舊從輕原則限制,我認為此種重新水桶也已對板友權益造成影響 另雖檢舉、判決流程屬於看板自治範圍 但參考卡漫主題討論小組申訴、檢舉及罷免流程 所述申訴辦法: 使用者不服判決,需在板主裁定生效後三日內提出申訴 5.板主裁定生效指: a.板主公告裁罰 b.板主結案未裁罰 c.板主針對板務處理的公告 在未經正常程序下,重審已無違規結案的文章 似乎也會與此條的a. b.衝突,造成組務對板主裁定生效時間認定上的困擾 我覺得這種行為不太好...建議撤回該篇水桶... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.96.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1618249489.A.F1B.html
zouelephant: 好150.116.31.144 04/13 01:49
辛苦了,程序上檢舉人申訴->板主改判這樣比較不會有爭議
ga652206: 我有問要不要重發一篇申訴0.039.12.216.205 04/13 01:49
zouelephant: 如果是這樣的話 請再行申訴 150.116.31.144 04/13 01:50
zouelephant: 抱歉造成板務困擾 此種情形是第一次 150.116.31.144 04/13 01:51
zouelephant: 碰到 150.116.31.144 04/13 01:51
※ 編輯: an94mod0 (111.248.96.7 臺灣), 04/13/2021 01:58:59
zouelephant: 已解桶 150.116.31.144 04/13 02:01
laptic: 已有類似案例 #1Ss67vsH (C_GenreBoard)115.133.219.186 04/13 07:07
那篇是改判無違規,跟這篇狀況相反 而且那個改判,也是在未水桶及未結案的情況下 ※ 編輯: an94mod0 (111.248.96.7 臺灣), 04/13/2021 07:29:03