[問題] 賽馬文到底應不應該在西洽上面張貼?

[plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?)]

上禮拜櫻花賞的時候已經發生過一次，果不期然地這禮拜皐月賞又再次發生了

這些賽馬文中的ACG點就僅是過去的優勝者/參賽馬匹的父母為馬娘，就這樣而已

(或者有人說如果中山賽馬場算是動漫聖地的話...?)

如果這樣就足以承認賽馬文是可以在西洽上面張貼的，

那麼中央競馬場每年約舉辦三千四百場賽事，其中只要有出賽馬當過馬娘，

馬迷就可以把馬經貼在西洽上面？


其實我對賽馬文貼到版面上來並無什麼成見

我想了解一下管理層對於日本競馬文的態度

只要管理層認為透過馬娘的血統牽線就足以讓日本競馬界跨進ACGN

那我也不會有其他異議，甚至還可能會自己跳下去發文這樣。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.107.218 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1618514551.A.C80.html
推 cross980115: 直接檢舉一次看看吧 不過現在某人請
→ cross980115: 假中
→ cross980115: 檢舉也只能得知另外三位板主的看法
→ deathslipkno: 列出歷代贏過這場賽事而且出現在馬
→ deathslipkno: 娘裡的角色還貼出圖 ACG點很低嗎
推 b08297: 超低的吧而且台灣又不能賭貼來不知道幹嘛
→ b08297: 能賭就算了
推 nh60211as: 一律建議檢舉
推 owo0204: 按照以前恰點不能溯及既往的慣例這種不
→ owo0204: 能過
推 a235477919: 那吳宗憲配過木須龍 吳宗憲的新聞跟fb
→ a235477919: 的po文都能貼了吧
→ Xavy: 拐彎抹角的，哪篇啦
推 peterisme17: 那篇是在介紹馬娘吧
→ peterisme17: 吳宗憲的新聞和木須龍有關也能貼啊
推 ikaros35: 有ACG點就行吧
→ ikaros35: 除非你只貼這屆競馬然後跟馬娘無關，連
→ ikaros35: 個ACG圖都沒有
推 kirbycopy: 請用檢舉代替發問
推 an94mod0: 是否有ACG點須依個案狀況綜合判斷
→ an94mod0: 基本上有討論到ACG就可以
→ plauge: 那麼該文章討論的絕非ACGN點本身 決定檢舉
推 WuhanWinnie: 檢舉阿    沒m文板務懶得鳥你雷