Re: [問題] 賽馬文到底應不應該在西洽上面張貼?

[linzero (【林】)]

※ 引述《plauge (當台北天龍人惹到你了嗎?)》之銘言：
: 上禮拜櫻花賞的時候已經發生過一次，果不期然地這禮拜皐月賞又再次發生了
櫻花賞
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618202556.A.339.html
#1WSy-yCv (C_Chat)

皐月賞
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1618501166.A.901.html
#1WU5uka1 (C_Chat)

: 這些賽馬文中的ACG點就僅是過去的優勝者/參賽馬匹的父母為馬娘，就這樣而已
: (或者有人說如果中山賽馬場算是動漫聖地的話...?)
: 如果這樣就足以承認賽馬文是可以在西洽上面張貼的，
: 那麼中央競馬場每年約舉辦三千四百場賽事，其中只要有出賽馬當過馬娘，
: 馬迷就可以把馬經貼在西洽上面？
: 其實我對賽馬文貼到版面上來並無什麼成見
: 我想了解一下管理層對於日本競馬文的態度
: 只要管理層認為透過馬娘的血統牽線就足以讓日本競馬界跨進ACGN
: 那我也不會有其他異議，甚至還可能會自己跳下去發文這樣。

首先
這兩篇都有馬娘圖
然後報導裡丟有提到些馬娘相關的事

櫻花賞
可能受馬娘影響，投注金額上漲
大震撼馬主反對，所以沒授權馬娘
該賽事馬主希望能加入馬娘，不過這匹馬人氣3卻跑出18名(墊底)

皐月賞
這篇不是報導
只是把出場馬列出來
包含馬娘有的也都發圖出來


這樣的圖跟馬娘相關應該可以吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.133.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1618544639.A.11C.html
推 plauge: 所以我覺得櫻花賞那篇文還沒問題
→ Wardyal: 阿 吸洽特不就有圖就給過嗎==
推 ptgeorge2: 看版主心情
推 AkikaCat: 理論上沒問題吧，單貼圖都能過了，這好
→ AkikaCat: 歹有討論