推 peterisme17: 他不是說公仔嗎 還可以蒐集整組 61.222.87.153 05/12 14:41
→ zyxwv0417: 這連結太牽強了 出土文物蒐集一套還是 1.34.61.152 05/12 14:46
→ zyxwv0417: 文物啊 不會因此變ACG 1.34.61.152 05/12 14:47
→ zyxwv0417: 更直接點就是 他起碼要補個這玩意和哪 1.34.61.152 05/12 14:48
→ zyxwv0417: 個作品去連結 就像其他本來沒ACG點的文 1.34.61.152 05/12 14:49
推 ga652206: 水庫文表示: 118.232.27.172 05/12 16:23
→ Emerson158: 這樣光說日本兒童節娃娃也是公仔，它 101.137.165.35 05/12 16:23
→ Emerson158: 們可以換衣甚至有專屬供臺 101.137.165.35 05/12 16:23
→ ga652206: 我看到水庫蓄水文我還以為點錯版 118.232.27.172 05/12 16:24
推 find64324: 這是有點牽強 被桶算合理 如果可以補 42.72.28.228 05/12 16:41
→ find64324: 個點的話就沒事了吧 42.72.28.228 05/12 16:41
推 teddy12114: 水庫文其實也很有爭議啊 沒人去檢舉 39.8.2.215 05/12 19:45
→ teddy12114: 而已 39.8.2.215 05/12 19:45
→ edwin96017: 水庫文不是算創作文? 58.114.249.71 05/12 19:56
推 ga652206: 你說人設那些就算了 PO一堆蓄水量? 118.232.27.172 05/12 20:02
推 owo0204: 水庫連個圖都沒有 1.200.253.146 05/12 20:07
推 s87879961: 但是這篇底下滿多都是acg討論的 看版 223.136.88.2 05/12 20:38
→ s87879961: 主怎麼判了 223.136.88.2 05/12 20:38
推 an94mod0: 已通知 220.133.114.11 05/13 10:38
推 wizardfizban: 這要解釋什麼？任何東西放一千年就 36.235.56.137 05/13 10:51
→ wizardfizban: 是歷史文物了 任何東西只要放墓地 36.235.56.137 05/13 10:51
→ wizardfizban: 都叫陪葬品呀！ 36.235.56.137 05/13 10:51
→ wizardfizban: 你春宮圖放個一千年被挖出來就變歷 36.235.56.137 05/13 10:52
→ wizardfizban: 史文物了 但他就不是那年代的小黃書 36.235.56.137 05/13 10:52
→ wizardfizban: 了嗎？ 36.235.56.137 05/13 10:52
→ wizardfizban: 主人把他喜歡的玩具一起陪葬 36.235.56.137 05/13 10:53
→ zyxwv0417: 已你這個邏輯 故宮博物院和羅浮宮的館 1.34.61.152 05/13 10:53
→ wizardfizban: 之後被挖出來變陪葬品就不是玩具了? 36.235.56.137 05/13 10:53
→ zyxwv0417: 藏 又何嘗不是那個年代的玩物 1.34.61.152 05/13 10:54
→ wizardfizban: 本來就是呀..要不然咧 36.235.56.137 05/13 10:55
→ zyxwv0417: 所以大衛像應該要可以討論 我贊同 1.34.61.152 05/13 10:56
→ zyxwv0417: 希望版主大解禁 這些雕像啦 畫作啦 1.34.61.152 05/13 10:56
推 wizardfizban: 你的邏輯很怪..... 36.235.56.137 05/13 10:57
→ zyxwv0417: 是古人在當時的蒐集品 基本上就是宅物 1.34.61.152 05/13 10:57
→ wizardfizban: 我那篇明明在說這個古代東西是不是 36.235.56.137 05/13 10:57
→ wizardfizban: 那年代的公仔 重點是「公仔」 36.235.56.137 05/13 10:57
→ wizardfizban: 難不成C洽不能討論公仔？ 36.235.56.137 05/13 10:58
→ zyxwv0417: 就不啊 只是陪葬品的塑像 1.34.61.152 05/13 10:58
→ wizardfizban: C洽以前就有過幾次討論古代人的ACG 36.235.56.137 05/13 10:58
→ wizardfizban: 用品了 36.235.56.137 05/13 10:58
→ zyxwv0417: 你要就補個ACG點 看哪個作品有馬雅文化 1.34.61.152 05/13 10:58
→ wizardfizban: 陪葬品？我上面寫的你沒看到哦 XD 36.235.56.137 05/13 10:58
→ zyxwv0417: 這又不難 哆啦A夢都有太陽王傳說了 1.34.61.152 05/13 10:58
推 wizardfizban: 所以公仔不算ACG點？ 36.235.56.137 05/13 11:02
→ zyxwv0417: 那兵馬俑也是公仔了 也是為了放進墓穴 1.34.61.152 05/13 11:06
→ zyxwv0417: 的陪葬品 版主沒意見我就沒意見 1.34.61.152 05/13 11:06
→ zyxwv0417: 不是針對你 這版一直是檢舉鼓勵發問 1.34.61.152 05/13 11:07
推 wizardfizban: 有出過那麼真人等比大小的公仔？ 36.235.56.137 05/13 11:10
→ wizardfizban: 那家出的呀！給個連接 36.235.56.137 05/13 11:10
→ wizardfizban: 還有兵馬俑是真的有出過公仔哦 36.235.56.137 05/13 11:11
→ zyxwv0417: 真人等比的公仔還真的有耶 你看雷姆 1.34.61.152 05/13 11:11
→ zyxwv0417: 兵馬用出公仔是出的公仔有ACG點 1.34.61.152 05/13 11:12
→ zyxwv0417: ACG點一直都是不能逆推的 像三國志 1.34.61.152 05/13 11:12
→ wizardfizban: 真的哦！ 那家 我沒看過耶 36.235.56.137 05/13 11:12
→ zyxwv0417: 所以如果你今天覺得馬雅塑像是公仔 1.34.61.152 05/13 11:12
→ wizardfizban: 嗯？那板上那堆三國討論是幻覺？ 36.235.56.137 05/13 11:13
→ zyxwv0417: 而版主也認同這個不構成4-1 1.34.61.152 05/13 11:13
→ zyxwv0417: 那是討論三國"演藝"或用這個討論三國 1.34.61.152 05/13 11:13
→ zyxwv0417: 歷史 版規就這樣運作 1.34.61.152 05/13 11:13
→ zyxwv0417: 總之如果版主認定馬雅塑像 不構成4-1 1.34.61.152 05/13 11:14
→ wizardfizban: 騙誰呀 都在討論三國的正史了... 36.235.56.137 05/13 11:14
→ zyxwv0417: 那同理兵馬俑只是大型公仔 那可以討論 1.34.61.152 05/13 11:14
→ wizardfizban: 你不用用兵馬俑做例子 它真的有公仔 36.235.56.137 05/13 11:15
→ zyxwv0417: 就有補ACG點就無敵啊 所以我才強調你補 1.34.61.152 05/13 11:15
→ wizardfizban: 而且量還不少哦..... 36.235.56.137 05/13 11:15
→ wizardfizban: 公仔就是ACG點呀！ 36.235.56.137 05/13 11:15
→ zyxwv0417: 不是 ACG點不能繼承 你到底懂不懂版規. 1.34.61.152 05/13 11:15
→ zyxwv0417: 今天如果兵馬俑無ACG點 那出再多模型 1.34.61.152 05/13 11:15
→ wizardfizban: ???? 所以公仔不是ACG點？ 36.235.56.137 05/13 11:16
→ zyxwv0417: 兵馬俑也不會變成有ACG點 1.34.61.152 05/13 11:16
→ wizardfizban: 我今天才知道... 36.235.56.137 05/13 11:16
→ zyxwv0417: 所以我再跟你解釋啊 如果今天這塑像 1.34.61.152 05/13 11:16
→ wizardfizban: 如果公仔不是ACG點那我也沒啥好說的 36.235.56.137 05/13 11:16
→ zyxwv0417: 被版主認定是公仔有ACG點的話 那兵馬俑 1.34.61.152 05/13 11:16
→ wizardfizban: 覺得違規就處理吧... 36.235.56.137 05/13 11:16
→ zyxwv0417: 也會獲得ACG點啊 1.34.61.152 05/13 11:16
→ wizardfizban: 頂多以後不PO 公仔相關文 36.235.56.137 05/13 11:17
→ zyxwv0417: 能處理的是版主 我只是用檢舉發問 1.34.61.152 05/13 11:17
→ zyxwv0417: 就說不是不能發公仔 而是這塑像認不認 1.34.61.152 05/13 11:17
→ zyxwv0417: 不認定是公仔的範疇 1.34.61.152 05/13 11:17
→ zyxwv0417: 如果這個塑像是公仔 那兵馬俑也會是 1.34.61.152 05/13 11:18
→ zyxwv0417: 陪葬品瑪雅小塑像=陪葬品1:1兵馬俑 1.34.61.152 05/13 11:18
→ zyxwv0417: 只要一個過那就要全過 不然要補ACG點 1.34.61.152 05/13 11:19
→ zyxwv0417: 然後順邊解釋三國給你 三國志=歷史書 1.34.61.152 05/13 11:19
→ zyxwv0417: 三國演義=小說 前者不能直接討論要補 1.34.61.152 05/13 11:20
→ zyxwv0417: ACG點 後者不用 所以討論前者你得補點 1.34.61.152 05/13 11:20
→ zyxwv0417: C洽很多討論都是用補ACG點的方式進行 1.34.61.152 05/13 11:21
→ zyxwv0417: 這樣你能理解版規怎麼運作的嗎? 1.34.61.152 05/13 11:21
推 rd5566radio: 邏輯很好懂啊 就塑像類的文物全過或114.136.128.180 05/13 11:30
→ rd5566radio: 全桶而已 畢竟公仔的大小早就不是只114.136.128.180 05/13 11:30
→ rd5566radio: 有小的 現在都有1：1了114.136.128.180 05/13 11:31
→ rd5566radio: 癥結點不就在塑像是不是等同公仔114.136.128.180 05/13 11:32
推 u10400068: 4-1違規 39.8.162.21 05/13 13:15
推 zouelephant: 4-1違規 111.241.128.4 05/13 13:18
推 an94mod0: 4-1違規 220.133.114.11 05/14 09:44
推 breakblue: 瘋法不是當過版主嗎? 為什麼會問前版主 118.161.59.152 05/14 11:02
→ breakblue: 到底懂不懂版規www 118.161.59.152 05/14 11:02
→ zyxwv0417: 我不知道他在堅持啥 補個acg點明明很簡 223.136.86.159 05/14 14:47
→ zyxwv0417: 單 223.136.86.159 05/14 14:47