Re: [申訴] #1WgC7TyV (C_ChatBM)

[an94mod0 (燈露家的小蠟燭)]

※ 引述《smart0eddie (smart0eddie)》之銘言：
: 一、判決文章代碼
: #1WgC7TyV (C_ChatBM)
: 二、申訴人ID
: smart0eddie
: 三、申訴理由
: 被檢舉文主題是現實世界醫療而非ACG相關劇情或事物
: 請問是否是版主認為只要有提到ACG就可以開始討論現實世界的主題呢


#1Wg7T_Oz (C_Chat)  原文內容為漫畫《鋼之鍊金術師》劇情及其衍伸討論

ACG點充分

未違反板規4-1

以上

--
 二年目も元気に花丸印   花丸はれるです！ 
https://i.imgur.com/puZYbES.gif   https://i.imgur.com/8QtjXPD.gif
https://i.imgur.com/AEqH2Cy.jpg   https://i.imgur.com/0jN3efi.jpg
https://i.imgur.com/kkS3HfI.png   https://i.imgur.com/BkuLhgl.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.247.202 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1621837565.A.50B.html
推 smart0eddie: 請問延伸方向與程度無限制嗎?
→ smart0eddie: ACG部分需要敘述到甚麼程度才算充分
→ smart0eddie: 呢
→ owo0204: 請參考 愛瑪森158
推 cyclone055: 笑死 夠精闢