→ laptic: 4-7 不能全文,一定要節錄118.101.148.155 05/28 13:31
→ rock5421: 檢舉大師 開示 請問現在可以嗎 36.228.238.163 05/28 13:33
→ rock5421: 然後問一下 同樣的證據能佐證不同檢舉 36.228.238.163 05/28 13:34
→ rock5421: 嗎? 36.228.238.163 05/28 13:34
※ 編輯: rock5421 (36.228.238.163 臺灣), 05/28/2021 13:36:21
→ owo0204: 你不可打“全文”,但可整篇複製貼上 1.200.247.97 05/28 13:38
→ laptic: 這樣的內容可以了,另外就第二部分,個人118.101.148.155 05/28 13:39
→ laptic: 認為除非有必要,否則不建議放進去118.101.148.155 05/28 13:39
→ rock5421: 請問第二部分是哪部分? 36.228.238.163 05/28 13:40
→ rock5421: 檢舉之道真是深澳 36.228.238.163 05/28 13:41
→ laptic: 「同樣的證據能佐證不同檢舉嗎」的問題118.101.148.155 05/28 13:48
→ LoKingSer: 被我檢舉水桶之後就開始報復性檢舉ㄛ 150.116.148.78 05/28 16:52
推 laugh8562: 報復性檢舉是一定要的啊 大家要向檢舉 219.70.221.120 05/28 19:37
→ laugh8562: 大師看齊 219.70.221.120 05/28 19:37
→ LoKingSer: 好ㄛXD我晚點再來回文答辯一下 150.116.148.78 05/28 20:46
推 an94mod0: 已通知 111.248.96.53 05/29 09:21
推 zouelephant: 4-7違規 123.241.56.100 06/01 03:05
推 redDest: 4-7無違規218.166.232.174 06/01 09:40
推 LoKingSer: 如果我真的是要引戰挑釁的話,根本沒 150.116.148.78 06/01 18:55
→ LoKingSer: 必要浪費時間回覆那些認真回答我問題 150.116.148.78 06/01 18:55
→ LoKingSer: 的推文,只要是認真回覆,即便是噓文 150.116.148.78 06/01 18:55
→ LoKingSer: 我也是會給予正面回應,有些人內文連 150.116.148.78 06/01 18:55
→ LoKingSer: 看都不看就直接噓文,我應該沒有義務 150.116.148.78 06/01 18:55
→ LoKingSer: 給予來亂的噓文友善的正面回應吧! 150.116.148.78 06/01 18:55
→ LoKingSer: 如果這樣版主們還認為我是在引戰挑釁 150.116.148.78 06/01 18:55
→ LoKingSer: 的話,我真的不知道該說啥了= =…… 150.116.148.78 06/01 18:55
推 an94mod0: 4-7無違規 無違規結案 61.228.95.148 06/02 09:27
推 LoKingSer: 不愧是redDest和an94mod0兩位版主大大 150.116.148.78 06/02 16:20
→ LoKingSer: 明察秋毫,叩謝二位版主英名<(_ _)> 150.116.148.78 06/02 16:20