[檢舉] chirex 4-11 4-7

[otis1713 (segayu)]

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

    請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章
    推文違規請貼上推文所在之文章代碼
#1Wjq8oKA (C_Chat)

三、被檢舉人ID

    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理

chirex

四、違規內容節錄

    請節錄違規內容並貼於此處

 

感覺很硬派寫實，

就像最近也有一家公司說買不到貨，

因為他自己沒人脈買不到，

結果有廠商說要幫他買，

而且是買來免費送他，

錢他出，該公司一毛都不用付。



結果這家公司還開了一堆條件，

什麼八項條件書，
人家都沒要你付錢，你還開一堆條件，

廠商也是送佛送到西，

八個審查文件都備妥過去。


結果公司又說什麼雖然文件很齊全，

但不是我要的，

原廠採購證明是廠商找人代買的，

不能保證原廠會出貨跟何時會到貨，

他不要。

出不出貨也不關你的事吧？

貨是人家買的，錢也是人家出，

他還直接打包到你家送你，

一分錢都不跟你要。

你只要負責開箱跟檢驗好了，

過不了關就把整批貨丟水溝就好啦，

又不會有什麼損失。


結果在那邊東推西推，

明眼人就知道是公司對外一直放話，

說這貨市場稀缺，很難買，他都進不到。

結果別的廠商隨便一下就把貨找到，

還說要買來送他，他面子掛不住，

死推活推就是不想收。




--

五、違反板規條目

    請標註違反之板規條目於此處

4-11 4-7

六、違規說明或佐證

    請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證
    中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入

最近八項公文的只有購買疫苗一事，最有趣的是問原po哪家公司原po明顯不敢正面回答，明
顯意圖偷渡政治文和企圖引戰。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.249.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1622624490.A.D6B.html
※ 編輯: otis1713 (223.136.249.222 臺灣), 06/02/2021 17:05:23
→ laptic: 節錄內容的標頭建議刪掉
→ owo0204: 鬧板
推 smart0eddie: 你是不是偷抄1F的文章XDD
→ owo0204: 為啥有ptt987654321 誤植了吧
誤植
※ 編輯: otis1713 (223.136.249.222 臺灣), 06/02/2021 17:25:56
→ chirex: 這樣也算違規？我呼應原文回應也不行？
→ chirex: 八項文件被人講成八項公文？
→ chirex: 說者無心，聽者有意，自行對號入座，還要
→ chirex: 叫人給交代？
→ chirex: 還要人一定要給公司名才能回答？那是不是
→ chirex: 以後西洽都不 准回文算了？任何文章都會被
→ chirex: 人講偷渡。
→ k960608: 你可以舉出是什麼作品就給過 不然唯一能
→ k960608: 影射的東西太明顯 你又不找東西掩護
→ owo0204: 所以是在指什麼 可以對答案了嗎
推 laugh8562: 吵什麼 一個月後又是一條好漢啦
→ laugh8562: https://imgur.com/JDpPcJc
→ laugh8562: 你在八卦版發的文是西洽版8倍 說不是柵
→ laugh8562: 欄壞了誰信
→ otis1713: 你的內容就是想偷渡，要否認請你提出是
→ otis1713: 哪一家公司，你提的出來，自然就不是偷
→ otis1713: 渡
→ Xpwa563704ju: 柵欄沒壞，只是沒關
→ Xpwa563704ju: 這種的板主拜託一定要桶，自己不想
→ Xpwa563704ju: 梗直接找一篇別人認真寫的文來偷渡
→ Xpwa563704ju: ，要玩自己想梗啦
→ otis1713: 講的那麼仔細，想必你有辦法提出是哪家
→ otis1713: 公司吧？八項文件、原廠證明，通篇只差
→ otis1713: 沒把cdc、鴻海寫出來，這樣可以，以後
→ otis1713: 西洽是不是都能這樣偷渡？
→ otis1713: 別人好歹想了老半天有對應acgn梗的內容
→ otis1713: ，你寫到那麼清楚又提不出是哪家公司，
→ otis1713: 這如果不是偷渡啥叫偷渡？
推 owo0204: 以後就把八卦政治文人名地名單位名拿掉
→ owo0204: ，都不用結合acg就能po西恰了是吧
推 nanami56: 這篇內容連跟原標題連結的點都很薄弱
推 nanami56: 這樣能過以後我天天會齁文，內文都不用
→ nanami56: 連結齁，隨便唬爛個小故事諷刺時事就好
推 Xpwa563704ju: 齁點本身就是點啊，但這篇不一樣更
→ Xpwa563704ju: 離譜
→ owo0204: 他是說回齁文
推 Xpwa563704ju: 歐懂了
→ chirex: 我到處都有發文。你說我的八卦文量比較多
→ chirex: 就不能去西洽發文嗎？這什麼邏輯？
→ chirex: 然後我回社會現實面，還有人一定要有公司
→ chirex: 名？那我之前發我的個人經歷還爆文怎麼沒
→ chirex: 要求要附上人名？
→ chirex: 我發的文量那麼多，各種題材都有。只因為
→ chirex: 你們自行對號入座就要檢舉桶人？到底是誰
推 Xpwa563704ju: 所以那間？？敢不敢講啦，要偷渡還
→ Xpwa563704ju: 不三不四的
→ chirex: 才有問題。
→ chirex: 你質問我之前，你要先講你的本名嗎？
→ Xpwa563704ju: 我又沒發釣魚文
→ chirex: 這又不是釣魚文，你卻主觀認定這是釣魚文?
→ chirex: 請問我是要釣誰？你講啊
→ chirex: 是不是釣魚你主觀認定就行喔？都不用客觀
→ chirex: 事實佐證喔？你說我在釣魚就是釣魚？
推 Xpwa563704ju: 天天都在釣的說沒有發釣魚文，笑死
→ Xpwa563704ju: 有夠垃圾
→ Xpwa563704ju: 敢做不敢當歐
→ chirex: 你說那些文章在釣？難道我在表特版、HG版
→ chirex: 電影、影視版發文都在釣魚？自己心裡有魚
→ chirex: 看什麼人都覺得人家都釣魚。
推 Xpwa563704ju: 好啦你爽就好，反正我又不是板主，
→ Xpwa563704ju: 只是拜託你以後釣魚自己想梗好不好
→ chirex: 我之前在西洽回應雙響泡的文也很多推，請
→ Xpwa563704ju: 不要梗想不出來就只會回文
→ chirex: 問你，我是在釣什麼魚？
→ chirex: 請問我回文那是回你的文嗎？不然是你在不
→ chirex: 高興什麼？
推 ahinetn123: C大不可能這麼無恥吧 搞偷渡還敢嗆人
→ kaomark: 是不是在釣 只有在裝的人看不出來喔 嘻嘻
→ ahinetn123: 對號入座以我觀察他是正人君子ptt良心
推 zizc06719: 你講不出哪部作品有就下去吧
→ ahinetn123: 無限期支持c大 不要再抹黑了
推 nanami56: 你這篇跟原文連結那麼薄弱，睜眼說瞎話
→ chirex: 我結論還呼應前文哩。叫連結薄弱？
→ otis1713: 說沒有釣魚問題你下面就釣出4-11的回文
→ otis1713: 按你這種玩法行的通的話，那以後每個人
→ otis1713: 都拔掉關鍵字就能來回文
推 smart0eddie: 雙響炮有人說你釣魚嗎 沒有嘛
推 smart0eddie: 那這篇有人噓 你反應就好大
→ smart0eddie: 一樣的邏輯 你在怕甚麼
→ smart0eddie: 為什麼怕別人覺得你釣魚
推 enders346: 笑死 這回文一點ACG點都沒
推 AndyMAX: 7pupu 還是沒有acg點
推 jeff666: 行的正 做的直 自然不怕批評檢舉 版規跟
→ jeff666: 版主會還你公道 反之亦然
推 s87879961: 對事不對人   你之前怎樣又不能證明你
→ s87879961: 這次
推 BoBoLung: 行的正 做的直 自然不怕批評檢舉（笑）
推 teddy12114: 行的正就不怕檢舉？那龍虎王怎麼說？
推 h0103661: 人家確實被判違規了啊
→ jojojen: 我是覺得齁，偷渡本來就是西洽傳統，但偷
→ jojojen: 渡到整篇看不懂跟原文有什麼關系就太難看
→ jojojen: 了==
推 mekiael: 雖說影射意味濃厚，但回文本來就不需要ac
→ mekiael: g點不是，剩下就看版主如何判斷了
推 Xpwa563704ju: 所以人家檢舉4-7和4-11而不是4-1啊
→ ThreekRoger: 好了啦 不要以為版主都智障啦
推 Nuey: 回文不用ACG點==
推 zizc06719: 又沒檢舉4-1==
推 jeff666: 龍虎大不是被判無違規 我還以為我記錯
推 smart0eddie: 申訴拿了洗廢文被桶的判例 改水桶了
推 redDest: 已通知
推 busman214: 知名白粉不意外啊
→ iqeqicq: 祝你們早日上綱上線到BoardCourt再戰十年
→ chirex: 我上面就說明完了。有人想檢舉是他的自由
→ chirex: 然後回文不需要有洽點。非ACG作品也不用提
→ chirex: 現實人事物名字。就這樣。
→ jojojen: 回文不需要ACG點,  但回到跟原文都沒什麼
→ jojojen: 關係還覺得委屈，也是滿讓人傻眼的0.0
→ otis1713: 我檢舉你4-7跟4-11跟洽點有啥關係
→ otis1713: 你給出公司名就能證明你不是4-7跟4-11
→ otis1713: ，啊你連辯解掰一家公司都掰不出來不就
→ otis1713: 證實我的指控
→ otis1713: 我管你之前有沒有被質疑，我問你這次跟
→ otis1713: 之前有沒有質疑根本沒關係，你這次的發
→ otis1713: 文我只知道符合cdc購買疫苗的政治事件
→ otis1713: ，你講那麼清楚那就把公司名稱亮出來，
→ otis1713: 給你超過24小時去掰了，還掰不出來
→ chirex: 樓上，你是版主嗎？還是法官/檢察官？
→ chirex: 叫我說明我也說了，還叫我瞎掰？我就是不
→ chirex: 想講出公司名。你能奈我何？
→ chirex: 欲加之罪何患無辭？我問心無愧即可
→ chirex: 這麼愛檢舉，我今天發的也順道如何？
→ chirex: 別雙標啊
→ otis1713: 我只是重申我檢舉4-7跟4-11不是4-1
→ owo0204: 所以是什麼公司   可以對答案了嗎
→ chirex: 你是有解答嗎？不然你要怎麼對答案？
推 nanami56: 狂粉招黑案例
推 redDest: 4-7違規 4-11無違規
推 u10400068: 4-7違規 4-11無違規
推 zouelephant: 4-7違規
→ an94mod0: #1Wm8IqTe (C_Chat) 已處理