[檢舉] laptic 4-7

[an94mod0 (燈露家的小蠟燭真的要離)]

一、檢舉看板
C_Chat
二、違規文章代碼
#1WmpGaWn (C_Chat)
三、被檢舉人ID
laptic
四、違規內容節錄
https://www.youtube.com/watch?v=DoJbyF_mb8M
五、違反板規條目
4-7
六、違規說明或佐證
根據u10400068板主置底公告 #1Wm4n29N (C_Chat)
https://i.imgur.com/NwLaLmO.png
發表桐生可可相關文章或已違反板規4-7-1-1
應近日板友在公告底下對積極處理板務的強烈要求，檢舉之
推 C**********r: 相信我 板主你被噓絕對不是因為處理了哪些板務 而是
→ C**********r: 沒有處理的那些板務......
噓 g******6: 4-7-1-1 沒打算繼續判了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.86.111 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1623414364.A.C43.html
→ an94mod0: 已通知
推 smart0eddie: 可是這篇是這裡問過准的欸
→ sos976431: 表板主VS裏板主
推 caps5302:  https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1
→ caps5302: 623230122.A.C02.html 推文部分
→ caps5302: 建議收回啦，不然PO 完公告又要被
推 k960608: 要動搖洽本了嗎 臨時公告太強了
推 LIONDOGs: https://reurl.cc/9rpG3a 版主們要先打
→ LIONDOGs: 一架嗎？
推 kinghamb: #1Wm8Qgm 版主們可以維護好審查一致性嗎
已於 #1Wm5782d (C_ChatBM) 說明標準

並於檢舉前先行確認u10400068之認定標準一致

推 aa091811004: 怎麼說呢
→ aa091811004: 到底在幹嘛啊＝＝
推 LZW: 挖 自檢自通知ㄟ 檢察官權利都沒你大
推 windowsill: 既然都有說明了為何還有某版主搞不清
→ windowsill: 楚狀況？
推 wuwuandy: 笑了，以為可以地圖炮，結果被打臉
推 a2936328: 乾脆自檢自通知自審判好了 大家省事
違規文章之處理(檢舉、通知被檢舉人、判決等)皆屬板主職權

推 LoKingSer: 相關文章的定義是？頻道連結也不能放
→ LoKingSer: ？
→ yakumoran041: 人家是球員兼裁判，你除了這兩個以
→ yakumoran041: 外還兼協會主委
推 YukiNagi: 實況專串發文標準能以一般文章論定？當
→ YukiNagi: 初龍心事件holo全版禁發公告，實況串也
→ YukiNagi: 沒算在禁發範圍之內，怎麼現在就不行了
→ YukiNagi: ？
→ YukiNagi: #1VT5Tcp8 (C_Chat)
→ YukiNagi: #1VTH8zz- (C_Chat)
→ YukiNagi: #1VTc55vk (C_Chat)
→ YukiNagi: 既有前例板主是否能遵照過去標準執法，
→ YukiNagi: 避免板友對於標準不一的情況產生混亂
C_Chat板內所有文章皆應以相同標準看到

給予「實況專串」豁免板規的特權極為不妥

#1VT5Tcp8 (C_Chat) 該篇公告內已有清楚寫明所有官方消息、影片不在禁止討論範圍

不應與本次u10400068板主發布之臨時板規相提並論
※ 編輯: an94mod0 (36.229.86.111 臺灣), 06/12/2021 12:24:59
→ ghostxx: #1Wm8Qgm2比#1Wm5782d晚，到底誰為準
→ sate5232: 同上疑問，#1Wm8Qgm2比#1Wm5782d晚
→ sate5232: 當然以新的為準不是嗎?
→ sate5232: 你們版主自己沒有協調後，現在又拿人家
→ sate5232: 發問之前的文章拿來說
→ sate5232: 怎麼想都不合理
推 wuwuandy: 就算你們後來統一了標準，但已經放行的
→ wuwuandy: 的東西哪有理由轉彎再桶
→ nh60211as: 問u板主啊，討論唐可可水桶之後都不管
推 wuwuandy: 你說不該給特權，但是人家來問就已經說
→ wuwuandy: OK了的事，你們也只能自己吞下去
推 LADKUO56: 板主頒布的標準板主檢舉 厲害了
→ LADKUO56: 自己回去檢討一下好不好 一堆沒判的案
推 YukiNagi: 實況專串討論性質跟一般文章的差異性之
→ YukiNagi: 前也有提過，文章性質是以推文為主的聊
→ YukiNagi: 天串，與一般文章依據文章內文討論方式
→ YukiNagi: 大相逕庭，根據文章性質做適當調整不應
→ YukiNagi: 以特權視之
→ YukiNagi: 否則誠如先前情報文與盜版規定間模糊地
→ YukiNagi: 帶的判定爭議，是否也有行使特權放寬4
→ YukiNagi: -10標準之疑慮？
推 redDest: 臨時公告無違規
推 u10400068: 4-7無違規
推 u10400068: 結案