[檢舉] john91018 4-8

[ParkChanWook (一生百鬼組)]

一、檢舉看板

    C_Chat/

二、違規文章代碼

#1WnN_wUN

三、被檢舉人ID

john91018
四、違規內容節錄

[Vivy] 松本博士____百歲____

五、違反板規條目

4-8 標題暴雷

六、違規說明或佐證

vivy第一集松本博士就告訴觀眾片中劇情會橫貫100年間 但目的未明

而此標題直接暴雷松本博士的目的與動機

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1623568110.A.8ED.html
※ 編輯: ParkChanWook (49.159.73.184 臺灣), 06/13/2021 15:09:05
推 monkey5h123: 又是你暴雷
推 redDest: 已通知
推 john91018: 從暈船也能看出博士的動機我也是醉了
→ john91018: 完全不知道該說什麼
→ john91018: 板主很忙，說真的不要浪費司法資源
→ john91018: 暴雷警察真的很可悲
推 monkey5h123: 要不是你一直在暴雷我們看ptt也不會
→ monkey5h123: 那麼痛苦
→ monkey5h123: 好好打標題很難嗎
→ monkey5h123: 我是建議暴雷仔直接黑單啦
→ monkey5h123: 看起來舒服多了
→ john91018: 我到底哪裡暴雷了，你上次檢舉的那篇
→ john91018: 板主都說無違規了
→ john91018: 就表示依據西洽板規，我這種標題不構
→ john91018: 成所謂4-8，何來有「一直」暴雷？
→ john91018: 再者，我這篇到底又哪裡雷？請把具體
→ john91018: 理由有條理的全部論述出來，再來指控
→ john91018: 他人好嗎？而不是丟一句「你暴雷」就
→ john91018: 拍拍屁股走人
→ john91018: 這種沒有依據就亂扣帽子的行為，真的
→ john91018: 不是一個文明人該有的素養，共勉之
推 monkey5h123: 上次那篇板主說沒違規我就接受 所謂
→ monkey5h123: 一直是指除了上次檢舉那篇之外 之前
→ monkey5h123: 發的標題我也認為有被雷到 是不知道
→ monkey5h123: 其他板友有沒有相同意見 至少推文有
→ monkey5h123: 看到
→ monkey5h123: 至於你這篇我用一個只看前面幾集的角
→ monkey5h123: 度來看 1.根本不知道松本博士是誰 頂
→ monkey5h123: 多知道松本 看到這個標題可能覺得跟
→ monkey5h123: 松本有關 2.百歲____是看到後面幾集
→ monkey5h123: 才會知道是誰 也有可能前幾集就推論
→ monkey5h123: 出來 這個我認為多少有點影響 3."松
→ monkey5h123: 本博士____"這個行為也是最新的這幾
→ monkey5h123: 集才有的 只看前面集數的人無法得知
→ monkey5h123: 我也知道板主很忙 好好發文就不會造
→ monkey5h123: 成板主的麻煩 以龍大的標題發文最沒
→ monkey5h123: 爭議 非要在標題做文章呢
→ john91018: 1. 你不是很愛推論？看過第一集就能推
→ john91018: 出來開頭的人就是博士了好嗎？松本自
→ john91018: 己都說了，怎麼會不知道
→ john91018: 2. 一開始博士傳松本回去的時候很明確
→ john91018: 的就認識Vivy了，這樣有雷？
→ john91018: 3. 用暈船就能推出博士的動機及目的？
→ john91018: 會不會腦補太多了一點？
→ john91018: 你自己1跟2就矛盾，要嘛都是以有推論
→ john91018: 的前提來討論，1完全沒設想到推論，啊
→ john91018: 2就有，這樣標準不一不會覺得怪嗎
→ john91018: 說實在我還真的不知道這樣會透露什麼
→ john91018: 關鍵劇情啦，反正你們暴雷警察愛檢舉
→ john91018: 也只能交給板主判斷囉
推 john91018: 再來，按照你的標準
→ john91018: 1. https://i.imgur.com/ZJdIQcO.png
→ john91018: 直接暴雷黑幕是Archive
→ john91018: 2. https://i.imgur.com/Y6YjwDW.png
→ john91018: 劇透Vivy威脅松本之相關劇情
→ john91018: 3.  https://i.imgur.com/GDCiJr5.png
→ john91018: 劇透博士有老婆小孩以及劇情
→ john91018: 這麼多篇暴雷文章，都還在追訴期限內
→ john91018: 為了維護正義以及良好的看板，請問富
→ john91018: 有正義感的你要不要先幫我檢舉這幾篇
推 john91018: 然後這個ParkChanWook每次都在亂檢舉
→ john91018: 看他之前檢舉的不是無違規就是不受理
→ john91018: 然後都用這種羅織入罪的方式指控他人
推 zouelephant: 4-8違規
推 john91018: 不是啊毛毛象，我這標題到底哪裡違規
→ john91018: 從這標題能看出博士的目的跟動機是開
→ john91018: 了天眼嗎？還是你認為「暈船」真的是
→ john91018: 博士的動機？
→ john91018: 退步言之，即便有透露資訊，也都是只
→ john91018: 看PV基本上就能知道的東西，這樣也能
→ john91018: 算是暴雷嗎？建議板主再思考一下4-8的
→ john91018: 保護客體及規範目的再行判決
推 redDest: 4-8無違規
推 an94mod0: 4-8無違規 無違規結案