[申訴] #1WmrPDn5 (C_ChatBM)

[kendra0606 (Kenya)]

-----------------閱讀後發文前請用 control/ctrl +y 刪除以上說明-----------------

一、判決文章代碼 #1WmrPDn5 (C_ChatBM)

    請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章

二、申訴人ID  kendra0606

    由於單篇判決可能包含多個ID，同時本板非當事人申訴不受理
    請申訴人標註自己的ID，否則版主恕不受理

三、申訴理由

    請於此處說明申訴理由

https://i.imgur.com/xyhwlni.png 6/9 u版主發布的臨時公告內容

內容為桐生可可列為禁字 不可提到相關字眼

https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1623311604.A.581

我被水桶的全文 都沒有提到臨時公告中 所禁止的禁字

文章的發布時間是6/10

6/14晚間九點 u版主修正臨時公告

先不論在臨時公告效期屆於終止時修正的目的

內文不許提到相關議題    2021/6/14 21:25 修正

使用14號晚間修正的公告

15號早上所有版主完成判決

用14號的標準判10號的文

整體版主裁罰以及判斷的依據明顯出現問題

因而提出申訴

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.169.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1623723613.A.D12.html
※ 編輯: kendra0606 (114.25.169.184 臺灣), 06/15/2021 10:21:54
(redDest 刪除 redDest 的推文: 重打)
(redDest 刪除 redDest 的推文:  )
(redDest 刪除 redDest 的推文:  )
推 redDest: 實際更動的判斷標準僅有u板主的
原公告內容為

標題或內文不許有"桐生可可"相關字眼

因此想請問redDest u10400068兩位版主

是"那個人" 是"桐生可可"相關字眼? 還是文內有其他的相關詞 可以舉證嗎?
→ redDest: 非桐生可可之可可(違規)改為非桐生可可
→ redDest: 之可可(無違規)
→ kendra0606: 請版主針對原公告的判斷標準回應
→ redDest: [公告] 桐生可可相關議題討論串禁發禁回
→ redDest: 相關議題
公告主文內對標題的解釋是字眼而不是議題
文章內容應該對標題清楚說明
原文公告不清楚會被理解為

禁止提到桐生可可字眼的議題
原文公告內並沒有禁止桐生可可相關的議題
標題跟桐生可可相關  範圍也太大  hololive全部都跟桐生可可相關呀?
※ 編輯: kendra0606 (114.25.169.184 臺灣), 06/15/2021 10:37:25
→ smart0eddie: R版在講甚麼繞口令@_@
→ laptic: 我的理解是，如果此「可可」非彼「桐生可
→ laptic: 可」，就不構成違規吧？
推 DarkHolbach: 我就說公告寫得不好讓人誤解阿，寫
→ DarkHolbach: 那樣人家以為你是指不能有相關字眼
推 RINPE: 連唐可可都可以鎖了 意外嗎
推 AbukumaKai: 會讓版主想到桐生可可的 都是相關
→ AbukumaKai: 怎樣會想到 自由心證
推 teddy12114: 文字遊戲就別玩了吧 明明知道公告說
→ teddy12114: 的是什麼意思
→ teddy12114: 你那篇完全就是可可事件的延伸討論啊
推 clmmu: 你可以再上訴到小組版，就會說人話了
推 RINPE: 文字遊戲XD 腦補嗎