[申訴] #1WmOjYnB (C_Chat)

[cwind07 (恐龍時代)]

一、判決文章代碼

#1Wn_ybcw (C_Chat)

二、申訴人ID

cwind07

三、申訴理由

對C_Chat版規不熟悉，不曉得不能反應討論版上風氣情況這點是
我犯錯無誤的，所以4-13是OK無問題接受
但是我是舉出有Vtub在連續重複貼文，有明確實證，這是很明顯
的洗文行為，加上前一天又有大量桐生可可文在版面張貼連版主
都公告禁止，故想提出疑問，這種似乎是整群的行為，文章內容
並無攻擊或污衊這族群的意思，是對過度貼文的行為提出疑問，
判4-7實在太重。
另4-12也是太過了，我對vtub版並無意見去討論該版事務或去攻擊
或評價什麼風氣，是提到可去專版討論，這並不能算討論他版事務的
，有請明察了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.185.197 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1623730207.A.714.html
推 redDest: 發文針對板友outsmart33的發文狀況，所
→ redDest: 以判定4-7違規
→ cwind07: 那是針對他重複貼文這行為 他的確在洗文
→ redDest: 「怎不在專版聊就夠了」提到不在專板發
→ redDest: 文的專板風氣
→ cwind07: 講出事實並不算等於挑起紛爭吧
→ redDest: 請勿公審板友
→ cwind07: 我沒提到該版有什麼風氣 是認為他們可去
→ cwind07: 專版聊 跟那個版任何事務有何關係 從沒提
→ cwind07: 到那個版任何內容 那一堆人推文都犯規了
→ redDest: 4-12只限制發文不限制推文
→ cwind07: 貼出來事實來反應就叫公審網友 這樣講太
→ cwind07: 延伸 也沒聽過相關規定 那一堆文章提到ID
→ cwind07: 評判不都叫公審嗎？一堆引文豈不都叫公審
→ cwind07: 更別提我文章對這ID並無任何攻擊評判文字
→ cwind07: 還有4-12並沒去討論他版任何文字 說去他
→ cwind07: 版聊不叫討論他版事務