[檢舉] DameKyon 4-7 4-11 4-12 4-13

[forsakesheep (超．歐洲羊)]

一、檢舉看板
    C_Chat

二、違規文章代碼

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1WpP28-m (C_Chat) [ptt.cc] [問題] 有沒有藍綠白不能同時出 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1624084616.A.FB0.html          │
│ 這一篇文章值 1 Ptt幣                                                     │
└─────────────────────────────────────┘
●53132 m   6/19 DameKyon     □ [問題] 有沒有藍綠白不能同時出現的作品

三、被檢舉人ID

DameKyon

四、違規內容節錄

有沒有藍綠白不能同時出現的作品

本文絕對沒有影射什麼BM亂源

五、違反板規條目

4-7  蓄意引戰

4-11 汎政治名詞

4-12 他板事務

4-13 本板事務

六、違規說明或佐證

被檢舉人已因同樣理由遭檢舉，同時檢舉文中亦有提出判例

仍以身試法，執意發文且內文並無舉出任何現行作品

若本文可行，是否未來西恰也可發文詢問

『有沒有政府進口含禁藥豬肉的作品？』

『有沒有政黨打手在背後煽動人民上街，結果坐享其成當另一頭豬的作品』等等？

故予以檢舉4-7 蓄意引戰及4-11 政治性發文

另有關被檢舉人文中『本文絕對沒有影射什麼BM亂源』

涉及C_ChatBM板，不知應以4-12他板事務或4-13本板事務檢舉，故一併列出

--
「政治的腐敗並不是指政治家收取賄賂之事，那是個人的腐敗而已。

  政治家收取賄賂，卻沒有人能加以批判，這才是政治腐敗。」

                                                        - 楊威利

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.143.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1624085387.A.AC6.html
※ 編輯: forsakesheep (117.56.143.13 臺灣), 06/19/2021 14:50:11
→ an94mod0: #1WpPEHPB (C_Chat) 4-7,4-12已主動處理
推 IokUdiefirst: 你說明那些的  應該真的可以吧
→ IokUdiefirst: 我目測4-11不太會過
→ IokUdiefirst: 4-12會過而已吧  XD
推 IokUdiefirst: #1VLZFnnd (C_Chat) A板R板也會偷渡
→ an94mod0: 有疑慮可以檢舉☹
→ forsakesheep: 好喔，然後電子產品沒乾不要接電= =
推 jokerpok: 羊羊厲害了
推 IokUdiefirst: 不會  沒有疑慮 我也覺得這篇沒事
→ IokUdiefirst: 4-12有事而已
推 ga652206: 還沒判上一篇這個就急著在進水桶
→ kaomark: 這樣操作說不定是要節省3-7的水桶次數
→ Adiakyan: 不是已經被退文了嗎，4-11的部分
→ Adiakyan: 喔不是4-11喔，看錯
推 an94mod0: 已通知
推 DameKyon: 所以有人要自己承認是所謂的BM亂源了嗎
→ DameKyon: ？
→ DameKyon: 還是說現在除了藍白綠不能同時出現以外
→ DameKyon: BM也變禁字了？
→ DameKyon: 這篇檢舉和上篇檢舉都需要建立在
→ DameKyon: 有藍白魚綠魚這種稱呼才構成在泛指政治
→ DameKyon: 族群喔？
→ DameKyon: 這篇檢舉也是
→ DameKyon: 終究只是有人對號入座自承被影射到才能
→ DameKyon: 成立的檢舉
→ DameKyon: 所以 敢問檢舉人找到了所謂的“BM亂源
→ DameKyon: ”是在指誰了嗎？
→ DameKyon: 一個藍綠白可以聯想到政治族群 一個BM
→ DameKyon: 亂源可以聯想到在針對某個個人
→ DameKyon: 滿坑滿谷的偷渡文聯想不到
→ DameKyon: 現在是明擺著不演了想靠主觀解讀搞雙重
→ DameKyon: 標準了嗎？
→ DameKyon: 再怎麼說明我都是這套說詞
→ DameKyon: 我的推文文章你們能清楚的聯想到在指誰
→ DameKyon: 滿版的偷渡文突然都聯想不到了
→ DameKyon: 事實很明確的雙重標準
→ DameKyon: 或者說故意裝傻不作為
→ DameKyon: 你們對那些偷渡文的不作為剛好就是我用
→ DameKyon: 來說明自己無罪的理由
→ DameKyon: 哪有我這例子就能聯想到其他例子就聯想
→ DameKyon: 不到的道理？
→ DameKyon: 謝謝 我說明到此為止
→ DameKyon: 請前版務及現版務搞清楚
→ DameKyon: 給你們主觀認定意味著什麼意義
→ forsakesheep: 叫你回政黑的意味
推 an94mod0: 4-11違規, 4-13無違規
推 DameKyon: 叫你不要跟某人哥倆好搞雙標的意味啦
→ DameKyon: 兩個會發偷渡文的垃圾
→ DameKyon: 現在想用”聯想”來執法
→ DameKyon: 要不要搜搜看自己ID發過多少偷渡文被檢
→ DameKyon: 舉幾次阿
→ DameKyon: 我的情形突然就聯想的到
→ DameKyon: 你們的情形就聯想不到
→ DameKyon: 雙標事實明確嘛
→ DameKyon: 垃圾
→ DameKyon: 喔 沒有專指誰齁 不要自己對號入座喔
→ DameKyon: 朝三晚五標準會浮動的
→ DameKyon: 哪天兒子DNA報告出來會不會標準突然變
→ DameKyon: 嚴哪
推 DameKyon: 回歸正題啦不理某個預設立場的垃圾了
→ DameKyon: ===========
→ DameKyon: 這篇檢舉規則的
→ DameKyon: 4-7 我整篇文沒有專指某人的意思 當然
→ DameKyon: 沒有引戰嫌疑
→ DameKyon: 4-11 藍白綠魚有指哪個泛政治族群嗎？
→ DameKyon:  跟上篇檢舉一樣 當然沒有在指政治族群
→ DameKyon: 4-12 BM亂源四字也不是在指版務版的BM
→ DameKyon:  請檢舉人不要預設立場濫用檢舉來鬥爭
→ DameKyon: 政治立場不同的異己
→ DameKyon: 4-13 本版事務更是令人黑人問號
→ DameKyon: 我與檢舉人兩造雙方的認知問題
→ DameKyon: 跟版風或特定族群一點關係都沒有
→ DameKyon: 請檢舉人不要濫用本條板規試圖把自己無
→ DameKyon: 理取鬧的濫用檢舉與版風掛勾
→ DameKyon: 兩則檢舉看下來版務也並沒辦法用任何一
→ DameKyon: 條版務定罪於我
→ DameKyon: 版務自己或者其他版友也有偷渡文的情事
→ DameKyon: 總不能說我的情形就能聯想的到
→ DameKyon: 其他的情形就聯想不到吧？
→ DameKyon: 很明顯的同一版規有不同標準
→ DameKyon: 請版務以後執法標準一致不要造成現在這
→ DameKyon: 樣子朝九晚五標準浮動的執法標準
→ amsmsk: 不要吵架
(redDest 刪除 redDest 的推文: 在想一下)
推 redDest: 4-11無違規 4-13無違規
(zouelephant 刪除 zouelephant 的推文: 改判)
推 zouelephant: 4-11違規
推 u10400068: 4-11無違規結案