Re: [問題] 有關4-13

[an94mod0 (燈露家的小蠟燭)]

1. 強烈建議在文章中不要使用兩個減號--當分隔線，不然回文引文會壞掉


2. 4-13並非只要提到"板上"就認定違規，並無所謂關鍵字問題

   由板主綜合檢視整篇文章後，主觀判斷文章主題是否屬討論板風


3. 討論板風(看板使用者之群體行為)的違規案例仍以「討論洗板行為」

   或「討論推文中板友互相爭執的行為」兩種為大宗

   參考原文舉例，僅以「板上對○○作品好評居多」詢問該作品相關內容

   認為並不至違反板規4-13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.244.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1624328506.A.6A5.html
推 et310: 提問，敝人看到貴版主你判違規。所以：因為
→ et310: 成因是“看到很多人討論該人事物”，所以“
→ et310: 我好奇該人事物相關所然後提問”，違規是“
→ et310: 因為看到大家討論”這個前提有牽扯到"版風"
→ et310: ，所以我的主題“對那個什麼夸的vt好奇”，
→ et310: 這個發文本意在這個引導前提下仍屬於違規，
→ et310: 對嗎？
→ et310: 要避免這個情況，就是不管本意跟動機如何，
→ et310: 用詞必須蔽屏掉"看到版上/大家在爭論/討論"
→ et310: 這些類似的用語，敝人這樣理解沒錯吧
→ et310: 那請問我文章要怎麼發，才能充分表示，敝人
→ et310: 雖然對該vt(人)某事件在板上起一陣風波而有
→ et310: 印象，但依舊不熟悉，卻又因這次大家的激烈
→ et310: 討論，讓敝人再次對該vt(人)產生好奇心?
推 et310: 還是只要因果關係中，版上為因就直屬違規？
推 et310: 參考原文舉例「板上對○○作品好評居居多」
→ et310: 詢問該作品相關內容認為並不至違反板規4-13
→ et310: "板上對某○○不時有激烈討論還吵起來"
→ et310: "到底為什麼呢我想知道懶人包(內容 內情)"
推 et310: 不然懇請版主直接標註認為我原文主體是版風
→ et310: 的段落比較快，省得麻煩
→ et310: 啊還有前陣子什麼畢業吵很大又系列文的可可
→ et310: 這句是陳述一個相關事件而已
→ et310: 是大家一整排在吵她什麼Q不Q走
→ et310: 這句是陳述我上一句"有印象的"的形容詞
→ et310: 就這個夸的會一直有討論然後大家瘋狂吵起來
→ et310: 後半句是引起我動機然後詢問(標題)的原因
→ et310: 請版主示下，敝人感激不盡、痛哭涕零
其實你可以回文的

直接拿 #1WpSr1PL (C_Chat) 說明

我認為該文主題是對湊あくあ洗板事件的討論


你的原文

'''
所以為什麼其他vtuber都沒什麼事
就這個夸的會一直有討論然後大家瘋狂吵起來啊
窩很蒿騎
'''

詢問(版上湊あくあ粉絲間吵架)的原因/懶人包，為板規所禁止事項



板規4-13的本意是要避免使用者討論看板事件，進而導致更多的衝突

建議不要以用詞必須蔽屏掉這種鑽漏洞的作法，偷渡討論洗板事件
※ 編輯: an94mod0 (36.226.244.99 臺灣), 06/23/2021 00:59:32
推 et310: 嗯好，我沒問題了。反正我已經講明本意是要
→ et310: 問該acgvt為何黑的緣由，八卦也問到了，要
→ et310: 檢討用詞然後硬說我主題是要討論版風我沒意
→ et310: 見，只是想看你們怎麼解釋而已。版主加油嘿