[檢舉] ousapas 4-7

[ParkChanWook (一生百鬼組)]

一、檢舉看板

    C_Chat/

二、違規文章代碼

#1Wr8pmor
三、被檢舉人ID

ousapas
四、違規內容節錄

彩虹頂尖女V的畢業直播觀眾數竟然沒有外勞玩Minecraft多

彩虹真的是業界第一大箱嗎？

https://i.imgur.com/4wUBzE8.jpg

五、違反板規條目

4-7 引戰

六、違規說明或佐證

1.刻意以"外勞"此帶有歧視的用語 況且此詞與Vtuber無關

2.錯誤的訊息誤導洽民 (並非畢業直播)

3.刻意用業界第一大箱引起彩虹和HOLO雙方粉絲的論戰



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1624543022.A.3F5.html
推 zxcv070801: 笑了
→ boy19931118: 恐怖 碰不得 只要開口都是引戰
推 a1234555: 原來外勞是帶有歧視的詞
外勞本來是沒有歧視的用語阿

只是後來就被汙名 拿來攻擊人的用詞

就像nigger本來只是尼格羅人的簡稱而已

推 laugh8562: 又蒐集到黑名單了 爽 那篇文被噓到XX
→ laugh8562: 還有人可以酸 真得好笑
推 chadmu: 美國人來台灣教英語，糟糕了是外勞
→ owo0204: 恐怖
→ ray10133: 教師不是勞工 要酸要舉好點的例子
推 rock5421: 刻意用那種詞還不算引戰那我真的質疑版
→ rock5421: 務的判斷能力了
→ storewater: 我覺得這應該算造謠(笑
推 IokUdiefirst: 誇張  外勞有帶歧視???
→ IokUdiefirst: 不然要怎麼講?
那位V是在印尼 扯去外勞幹嘛

你確定她是印尼人在日工作嗎?就算是 你一個台灣人有啥資格嘴?
→ zp413122: 外籍移工 很難?
推 guogu: 她們根本就沒有出國是在外勞個屁喔
→ a760981: 不桶就是等於證實邊版挺邊版阿
推 a760981: 硬要說有出過國的也只有委員長 但那是B站
→ a760981: 邀請過去的也不算外勞阿
推 smart0eddie: 哇 樓上這話重了
→ sos976431: 哀 四個版主都是邊板仔...
→ Wardyal: 業界第一大箱不是本來就是彩虹嗎
虹粉會說他們錢賺最多 齁粉會說他們隨便一位的訂閱人數都屌打

那誰是第一箱?
→ KumaKumaKu: 外籍移工外籍勞工不是一樣
→ Golbeza: 外勞是外籍勞工的簡稱沒有任何歧視意思
→ Golbeza: 會覺得是歧視用語的人可能有其他想法
→ storewater: 你去跟外配的小孩講他是外勞生的
→ storewater: 看看這樣有沒有歧視
→ Golbeza: 外配是外勞嗎
→ KumaKumaKu: 外配一定來當勞工的?
推 a760981: http://i.imgur.com/bPfbK4a.jpg
※ 編輯: ParkChanWook (49.159.73.184 臺灣), 06/24/2021 23:38:46
→ Golbeza: 外籍勞工是歧視用詞那本地勞工是嗎
→ Golbeza: 外籍跟勞工哪裡有歧視的意思
→ Golbeza: 說穿了就是自己有歧視的意思才認為這個詞
→ Golbeza: 有移工也沒比較好聽也沒看到對台灣人用
→ KumaKumaKu: 原來4政治正確
→ Golbeza: 移工這個詞稱呼自欺欺人罷了
→ kaomark: 你多久沒看新聞媒體甚麼的了啊?
→ kaomark: 政確用語早就改了喔
→ Golbeza: google幾篇文章感覺立論基礎不怎麼穩固
→ Golbeza: 外配有歧視意思嗎?那新住民呢?
推 a760981: 媒體早就用移工這個詞了 你資訊更新一下
→ a760981: 好嗎?
→ KumaKumaKu: 誰不知道已經改了 不就政確用語 CC
→ Golbeza: 媒體狂用支語難道你也要跟進嗎笑死
→ a760981: 你可以當面跟他們講外勞這個詞阿 CC
→ KumaKumaKu: 我看過幾年也只是在換個字而已
→ nh60211as: 所以外勞歧視在哪
→ Golbeza: 用外勞這個詞就有歧視意思用移工就沒有
→ Golbeza: 呵呵
→ KumaKumaKu: 外勞哪裡你 可能還會歧視本地人勒
→ KumaKumaKu: 白種人沒歧視過台灣人逆
→ Golbeza: 我遇過外勞跟我說台灣人都不做事的
→ Golbeza: 在工廠上班的外勞講的
推 a760981: 因為台灣不做事 所以用外勞這個詞合理化
→ a760981: 長知識了
→ Golbeza: 要檢舉用不符合外勞定義比較好歧視可能
→ Golbeza: 不會過
→ Golbeza: 想法跟你不同可以不用回我了
推 owo0204: 外勞=外國來的勞工 到底哪裡歧視
→ KumaKumaKu: 這樣勞動部也要改名了吧
→ Golbeza: 在他自己的腦子裡吧換一個詞就沒有歧視
→ Golbeza: 沒辦法實質解決問題就換名詞
推 a760981: 從頭到尾自己自講自嗨誰想理你笑死人
→ a760981: 你可以連署要求改阿 有較你不要改?
(redDest 刪除 redDest 的推文:  )
推 laugh8562: 是在吵啥 我要是那個被檢舉的看到因為
→ laugh8562: 我發的文吵成這樣 我一定爽到高潮
→ kaomark: 這裡是路人的戰場!
→ laugh8562: 可以不要歪樓了嗎 重點是他引戰==
→ KumaKumaKu: 好啦 改名就不歧視 台勞
推 redDest: 不要吵價
推 Golbeza: 好我聽油油的
推 amsmsk: 稱呼為外籍工程師
→ Golbeza: 我是台灣移動工程師會移動的那種
推 redDest: 已通知
推 ray111241: ㄚ所以縮歪吉勞工4哪ㄍ部份騎士ㄚ?4歪
→ ray111241: 吉ㄉ部份ㄇ?那代表胎灣人都不把歪國人
→ ray111241: 當人看囉？
→ ray111241: 還4勞工ㄉ部份?那代表勞工在胎灣沒資格
→ ray111241: 當人囉?好像4耶~嘻嘻～
推 killitkillme: 死外勞
推 ccjg4673: 外勞=外籍勞工 沒有歧視阿 不然要用什
→ ccjg4673: 麼詞
→ smart0eddie: 有人堅持要用移工
→ smart0eddie: 雖然我看不出來叫移工有甚麼不同
→ smart0eddie: 都是做體力勞動的啊
→ smart0eddie: 靠著自己努力賺錢沒甚麼好歧視的
推 Dreamer11705: 人家待在本國直播 是在外籍什麼 而
→ Dreamer11705: 且退一步說 有人會稱呼台V為台勞 歐
→ Dreamer11705: 美的V或實況主為外勞？
推 smart0eddie: 現在是外勞歧視還是叫V外勞歧視==?
推 laugh8562: 連中文都打不好的人真可憐
→ sos976431: 你跟馬來人有仇?
推 owo0204: 馬來人如果成功當上西恰版主算外勞還是
→ owo0204: 移工
→ redDest: 不要在外勞了
推 messi5566: 沒有錢領 叫他跨境志工吧
→ smart0eddie: 再啦
推 ray111241: 其他人都ㄅ能歪樓，只有自己可以~0.<~
→ ray111241: 然後ㄚ歪吉勞工894歪國ㄉ受僱者ㄉ意思
→ ray111241: ㄇ，非日本吉ㄉ歪國人受僱於日本ㄉ公司
→ ray111241: ，因概4完全符合歪吉勞工ㄉ定義呀～
→ ray111241: 那既然定義沒溫題為啥ㄅ能講?還4有人可
→ ray111241: 以回答移下歪籍勞工J4個字哪個部份騎士
→ ray111241: ?嘻嘻～
→ smart0eddie: 有誰看懂樓上在講甚麼東西?
推 amsmsk: 版主沒錢  不算勞工
→ amsmsk: 他自己吧   講的很high
推 LoKingSer: 認真講，檢舉那個釣魚仔我舉雙手贊成
→ LoKingSer: 但是外勞到底哪裡歧視我真的不能理解
→ LoKingSer: 那我講台灣勞工＝台勞算是歧視嗎？
推 alen3822: 通常別人講台勞這個詞都是有負面的意涵
→ alen3822: 吧，至少我聽到的都是這樣
→ alen3822: 我個人認為確實起初外勞確實只是外籍勞
→ alen3822: 工的簡稱，但就如前幾樓貼的那張圖說明
→ alen3822: 的一樣，這詞確實有被標籤化了啦
→ alen3822: 而且我覺得講到東南亞人就提外勞聽起來
→ alen3822: 確實沒有什麼正向的意思
推 teddy12114: 那只是吃飽沒事做的人權團體在玩文字
→ teddy12114: 遊戲而已 對於勞工本身根本不在乎這
→ teddy12114: 種無所謂的稱呼 我工廠工作的外國人
→ teddy12114: 平常同事也都是用外勞叫他們 他們也從
→ teddy12114: 來不覺得有歧視啊
推 alen3822: 但我的生活環境中提到外勞就是指東南亞
→ alen3822: 中下階層工人，然後通常後面不會接什麼
→ alen3822: 正面的事蹟，所以我覺得說這詞被標籤化
→ alen3822: 好像也沒什麼錯
推 rock5421: 外勞長期以來臺灣就是有貶義  不要扯啥
→ rock5421: 外勞沒歧視
→ rock5421: 外籍勞工增加後加上本身臺灣人成為人口
→ rock5421: 中外勞的情況增加這個詞才減少貶義
→ dinosd2: 欸不是，被檢舉人還沒來答辯，怎麼就先戰
→ dinosd2: 起來了啊
推 CCNK: 外勞在字義上是沒有貶義的 有貶義的是故意貼
→ CCNK: 標籤的人 說穿了就是文字遊戲 等等移工又貶
→ CCNK: 義 是不是又要發明一個詞彙
推 lovez04wj06: 外勞沒問題，但是指著別人講說他是外
→ lovez04wj06: 勞的人不會是什麼正面用法
推 uranus013: 他的文義很明顯就是以「外勞直播」比較
→ uranus013: 差為前提啊 怎麼會沒有貶意
推 Jongkook: 喜歡講外勞怎麼了
推 teddy12114: 平常上班要搬東西時也都直接說 欸外
→ teddy12114: 勞過來幫忙一起搬一下這個 對方也不會
→ teddy12114: 覺得被歧視好嗎？
→ linzero: 檢舉人認為外勞是指某V，但應該不適用4-7
推 hamanosora: 齁嘿齁嘿超級喜歡
推 chaoni2472: 詞彙本身沒有貶義但歧視的人用久了就
→ chaoni2472: 會被標籤化，換個詞也只是治標，不從
→ chaoni2472: 根本矯正歧視心態時間拉長也只是再換
→ chaoni2472: 個名詞歧視而已
推 zouelephant: 4-7違規
推 redDest: 4-7無違規
推 an94mod0: 4-7無違規 無違規結案
推 roywow: 這樣也叫引戰 會不會太玻璃XD