推 Xpwa563704ju: 蠻好笑的 223.138.41.46 07/10 10:48
推 an94mod0: 已通知 61.228.95.52 07/10 12:12
推 aa1477888: 要答辯是不是 沒問題 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 我不認為那段被檢舉的內容有任何問題 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 我既然拿出八卦版當例子 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 自然要以八卦版的現實情況來舉例 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 那三個名詞沒有偏向任何政治立場 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 反而是三個名詞各代表一種政治立場 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 既然都提到了 自然就沒有偏向誰的問題 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 其次 本文仍是針對強制引流進行討論 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 並沒有任何離題 下面也有洽民回覆贊成 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 西洽不應該出現分化的說法 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 整篇文章並沒有提到任何特定姓名 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 從頭到尾都在對事 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 既沒有罵人亦無粗言穢語 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 僅是純粹表達事實而已 就這麼簡單 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 新增強制引流版規本身就是政治性問題 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 拿其他版同樣發生的狀況舉例並引用 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 是增加論述觀點切實度和既視感的手法 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 我就很簡單的問一句 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 假如我不去用那三個名詞 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 我要怎麼表達那句話? 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 如果這三個名詞出現在其他西洽文章中 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 非與板務討論等政治性議題相關 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 自然就會產生問題 但在這種情況 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 僅僅就只是一種引用與敘述 111.240.214.31 07/10 13:00
→ aa1477888: 完畢 111.240.214.31 07/10 13:00
→ laptic: 瞭解了 118.101.72.70 07/10 13:11
推 zouelephant: 4-11違規 板務規則無違規114.137.178.173 07/11 22:01
推 an94mod0: 4-11違規, 板務討論規則無違規 61.231.2.13 07/12 23:45