→ redDest: 影宅 218.166.237.56 07/12 14:06
→ jouhouya: 妙廚 114.34.178.218 07/12 14:10
推 laugh8562: 鎮魂曲鎮到沒人要理你了 可憐啊 49.216.160.26 07/12 17:59
QQ
※ 編輯: linzero (111.243.146.83 臺灣), 07/12/2021 18:48:14
※ 引述《messi5566 (虹粉)》之銘言：
: #1WwwP8bw (C_WorkBoard)
: 根據板主an94mod0見解最終由群組長做出的裁定
: 「板主合議裁決及小組長判定後
: 認為ABuLae影片頻道為主打ACG的影片頻道 故裁定有ACG點
: 本組認為此裁定有所依據 對此見解亦無異議
: 因此認定判決過程無瑕疵 不介入違規認定 故維持原判」
: 我也沒打算再針對此案上訴
: 且根據ptt版務層級關係
: 後來板主應是無法推翻群組長判決
: 是否可針對近日討論熱烈的版務話題
: 同樣為主打acg 的Vtuber頻道寫入板規？
因此認定判決過程無瑕疵 不介入違規認定 故維持原判
不介入違規認定
應該是說群族其實並沒有對認定標準表示太多意見
只是認為板主與小組長的判定標準論述是有所依據
而不對判定標準做主觀判定正確與否
大概是基於已授權的因素(或者說不想攬事)
所以認定方式上沒重大瑕疵、不合理之處
以下屬層級認定結果為主
小組長也經常是這樣判的
很多都是版主主觀認定為主
除非跟自身想法有太大衝突才會去明確敘述來翻案
像○宅一案
也就是說
認同不表示完全接受
但不認同才表示完全不接受
所以我認為
群組並沒有針對VT是否應該算進ACG點宗旨中做出判決
也就是說
上面沒有明確跳下來管
那以板主認定為主
要改宗旨、ACG點
理論上也只要版主群共識
然後不要被上面打槍
就可以改
而上面要求改的是要有明確通知或判例
像交易、盜版等議題
都是上面基於現實法規討論後
發公告要求下面遵守的
○宅這例子
則是表明，小組長就是會判違規
那只要沒桶被申訴上去就有高機率翻案
所以有的版主認為乾脆直接桶比較快
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.146.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1626067929.A.171.html
※ 編輯: linzero (111.243.146.83 臺灣), 07/12/2021 13:39:39