[問題] bilibili有ACG點嗎

[chadmu (查德姆)]

我以前發了篇跟bilibili有關的新聞

結果被判4-1違規

┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1V4y-YZP (C_ChatBM) [ptt.cc] [檢舉] chadmu 4-1           │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1595133858.A.8D9.html        │
│ 這一篇文章值 30 Ptt幣                                                    │
└─────────────────────────────────────┘

但現在還可以討論B站爆炸

那bilibili到底有沒有ACG點啊？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.201.242 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1626190038.A.AB4.html
→ qwer338859: 吳宗憲沒有
那B站有對吧，幹為什麼會4-1啊
※ 編輯: chadmu (220.129.201.242 臺灣), 07/13/2021 23:31:34
推 redDest: bili現在不只是acg站 所以不直接有acg點
推 CorkiN: B嘴獸或B再獸會不會進桶
→ CorkiN:                   *嘴
→ CorkiN: 一直打錯，B仔獸==
推 et310: 那reddit有acg點嗎
→ redDest: 如果你在其中一篇B站支持者不少的文章
→ redDest: 先說B站粉如何如何 再接一堆B仔獸 有可能
→ bob80087: B嘴獸是什麼啦XDDD
推 owo0204: 那可以說C仔獸嗎
推 k960608: B嘴獸新品種
推 KaiKaiGod: 不滿意現狀的話你可以支持我的板務文
→ laptic: 總之不要讓板務明確看出要指摘的對象
→ laugh8562: 那討論B站vpn有acg點嗎