[申訴] #1WxEnXcG (C_ChatBM)

[willie7878 (威力78)]

一、判決文章代碼

#1WxEnXcG (C_ChatBM)

二、申訴人ID

willie7878

三、申訴理由

首先，zouelephant板主於#1Wx5J446 (C_ChatBM)一文中之判決
對板規4-5之違規標準為需同時滿足以下二要件：
1. 用詞具有貶義
2. 指涉自己以外之其他人

且redDest板主於#1Wx2ZDSU (C_ChatBM)一文中之判決
亦說明其對板規4-5違規判決標準為
"對特定或代稱族群使用具貶抑之用詞"

且an94mod0板主於#1WSwjBYd (C_Chat)一文中之判決
亦表明其4-5違規標準為
"指稱特定族群(C洽板友或收看卡通之人)為處男(該板主認定之貶義詞)"

可以合理推斷，三位板主對於板規4-5之違規標準皆為:
"使用具貶義之用詞指涉自己以外其他人"

根據多數具可信度的資料來源顯示
SJW (Social Justice Warrior)一詞 本身就是兼具貶義及指稱他人/群體之羞辱性及負面
性用詞

以下附上資料來源，一字不動

a. wiki

社會正義戰士（英語：Social Justice Warrior，通常縮寫為SJW；正義魔人）是一個貶
義詞語，指支持女
性主義[1][2]、極端環保人士、民權[1]、多元文化主義[1]和身份認同 政治[3]等進步主
義觀點的個人。[1] 指責一個人為社會正義戰士帶有指責其尋求主觀驗 證而非任何深層
次的信念的意味[4]，並且藉助參與虛偽的社會正義討論或行動主義以提 高個人聲譽[5]
。在中文網路中也存有相近詞語，例如臺灣網路用語的「覺青」、香港的 「左膠」、中
國大陸的白左。  該詞彙作為一個中性或正面的術語起源於20世紀後期，指投身社會正義
運動的人們[1]。 2011年，這一詞彙第一次出現在Twitter上時，含義從最初的正面轉變
為壓倒性的負面[1] 。在玩家門爭議中，愈來愈多的人將該詞作為負面詞彙來使用，並特
別使用在針對那些支持社會自由主義、文化包容性、女性主義以及其他政治正確觀點的人
士。

b. Oxford English Dictionary

social justice warrior
NOUN informal, derodatory a person who expresses or promotes socially
progressive views

再強調一次，這些資料都顯示
SJW一詞就如同XX豚，XX廚
都是本身就具貶義且指稱他人群體的羞辱性用詞

既然如此
我真的非常好奇，想請問參與此次判決的redDest及an94mod0
SJW應當是完全符合兩位板主對於4-5違規的標準
那麼此次為何判定無違規?
是此用詞不具貶義?還是此用詞沒有指稱他人?
麻煩兩位板主解釋你們對此次判決之邏輯認定
謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.218.179 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1626231314.A.FB0.html
推 hduek153: 你有看到特定族群嗎 不是所有族群都是
→ hduek153: 特定族群
所以你的意思是C洽板上沒有支持女性主義或是多元文化主義等的族群嗎？
※ 編輯: willie7878 (114.136.218.179 臺灣), 07/14/2021 10:59:39
※ 編輯: willie7878 (114.136.218.179 臺灣), 07/14/2021 11:04:06
→ qwer338859: 覺青都判無違規了這個怎可能過==
→ boy19931118: 不管說什麼 提到某族群就會變辱 然
→ boy19931118: 而數碼寶貝卻違規 嘻嘻
→ boy19931118: 前半段是昨天其他文的 怎麼誤送出來.
推 TNPSCG: #1WxR0TO2 (C_ChatBM) 數碼寶貝違規？
推 ilovebigjj: 心眼比屁眼還小的某族群==
推 sondbe: 自己就是SJW的人哪會覺得SJW有侮辱咧 笑
我看不太懂你要表達什麼
但按照三位板主的邏輯
VT粉絲不全為VT廚，所以用VT廚指稱這個群體就是地圖炮
同樣的邏輯
女性主義，LGBT及多元文化的支持者不全為SJW
在一篇多元文化電影的討論下面直接指稱該群體為SJW，一樣也該視為地圖炮
※ 編輯: willie7878 (114.136.218.179 臺灣), 07/14/2021 17:08:19
推 weltschmerz: 抱歉 根據自助餐邏輯 喊人SJW是OK
→ an94mod0: 申訴人已上訴 本文結案