[申訴] #1WxR0TO2 (C_ChatBM)

[a125g (醬油膏)]

一、判決文章代碼

#1WxR0TO2 (C_ChatBM)
    請貼上欲申訴之判決文章之代碼，以便版主查找判決文章
二、申訴人ID

a125g

三、申訴理由

#1WwA6JNY (C_ChatBM)
關於這篇這句的"爽啦 V仔獸"

r跟z板給予4-5違規處份

r板主z板主的說明如下
#1Wx2ZDSU (C_ChatBM)
#1Wx5J446 (C_ChatBM)

V仔獸並非數碼寶貝的V仔獸
而是被解讀成V仔+獸

族群+貶義詞 = 4-5
同時經由教育部辭典與板主的見解
認證"獸"與豚、廚為同等級之貶義詞

因此符合板規4-5　〔人身攻擊違規〕
發文、回文、推文對現實存在之人物或群體為人身攻擊，主詞不明確者，
或主詞明確但情節輕微者，處水桶一週。

以廚跟豚的例子
只要單單提到xx廚、xx豚，不用於自稱或是ACG角色
就是等於4-5

獸與豚跟廚為同等貶義詞，單單提到xx獸也符合4-5條件


檢舉文章原文開頭，原po就提到Holo，
而被檢舉的推文"V仔獸很氣"

明顯是在針對某族群而非數碼寶貝

依照R跟Z板主的邏輯
此"V仔獸"非彼V仔獸 而是 V仔+獸
同樣是族群+貶義詞


為何兩篇
一篇判違規？
一篇判無違規？


還是板主這次剛好解讀成"V仔獸"？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.3.241 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1626273141.A.8B9.html
→ k960608: 沒上下文 未達標吧
看文章 會覺得他不是在攻擊特定族群
而是單單指v仔獸嗎?
推 an94mod0: https://i.imgur.com/QkEUgHT.jpg
→ an94mod0: V仔獸
推 bb0x0: 我看倒像似個年糕獸。
推 laugh8562: 你又不是雙方當事人 板規A-2看一下好嗎
我是檢舉人
推 laugh8562: 哭啊 看錯連結 好糗
→ laugh8562: 我好丟臉嗚嗚嗚
→ laptic: 改次注意點吧...
推 p08171110: 還v仔獸清白
推 wetor: 讓V仔獸再次偉大
推 LoKingSer: 欸不是，他那篇內文就直接放一隻
→ LoKingSer: Ｖ仔獸給你看了，你是怎麼判斷他是在
→ LoKingSer: 講Ｖ粉不是在講數碼寶貝？
→ hduek153: 誰都知道在講什麼啊 只是版主心證啦
→ boy19931118: 看心情 有時候V仔獸不是V仔獸 嘻嘻
※ 編輯: a125g (180.177.3.241 臺灣), 07/16/2021 23:05:14
→ redDest: 討論文章內容
→ redDest: https://i.imgur.com/QkEUgHT.jpg
→ laptic: 當事人已提出上訴，本案結案