[檢舉] sasaki3630 4-7

[KaiKaiGod (凱凱神)]

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

#1Wyg5bPo

三、被檢舉人ID

    請標註被檢舉人ID，否則恕不受理
sasaki3630

四、違規內容節錄

    請節錄違規內容並貼於此處
高質量的品質

五、違反板規條目

    請標註違反之板規條目於此處
4-7

六、違規說明或佐證

有鑑於台灣社會的歷史文化與成長脈絡

使用非台灣 常使用的術語或是說法
恐引起許多台灣人的不舒服和不滿

以本文脈絡為例，本文舉出 質量兩詞
明顯引起西洽使用者的不適

本板為台灣網站社群 PTT 附屬子板 C_CHAT
主要使用者大多是台灣人
為了本板和諧，應避免使用敏感字眼激怒台灣人

我參考台灣人對於特殊字眼所特有的民族情節的狀況

認為本文涉及4-7

檢舉看看

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.203.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1626518620.A.C91.html
推 IokUdiefirst: 推  臭支那下去
→ IokUdiefirst: 雖然根本不會下去
→ Hank31015: 很明顯是以引戰為目的發文
推 owo0204: 推  支那用語開趴開起來
→ Hank31015: 但是一樣會被雙標無視
推 smart0eddie: 為了桶sasaki要玩這麼大？
推 zxcasd848: 你確定要桶支語？
→ Golbeza: 脈絡
推 pickchu22001: 這條過了,雲/真香就會死去.
→ pickchu22001: 這兩個真是我看過最適當的中國用語
→ pickchu22001: 用其他文字難以體現.
→ Hank31015: 可是雲並沒有引起大量使用者反感
推 owo0204: 不用，設立中國用語禁止表就好，沒在裡
→ owo0204: 面不算
→ Hank31015: 問題是質量是誤用且台灣有其他正確用
→ Hank31015: 法的詞
→ Hank31015: 且發文者是帶著惡意以引戰為目的發文
→ a123444556: 弄禁支語表一定會有人喊雙標之類的啦
推 owo0204: 可隨時看情況添加
→ Hank31015: 這個id早點下去就不用在這邊討論用語
→ Hank31015: 問題了
推 pickchu22001: 我覺得不妥,之後又會有雙標問題
→ pickchu22001: 然後又是一陣鬧板
→ pickchu22001: 憑啥XX可以,我看XX就不舒服不爽.
→ Hank31015: 被版主所愛的id阿
推 k960608: 太硬要的話到時候反彈很精采喔
→ plzza0cats: 沒人規定不能用支語把
推 Briefs0321: 沒人規定阿 但一直發每次都來討噓
→ Briefs0321: 就有引戰嫌疑惹 我自己覺得拉
→ poggssi: 問一下，「質量」真的是支語嗎？我從很
→ poggssi: 久以前就有聽過有人用質量了。雖然大家
→ poggssi: 都說台灣是用「品質」，但品質應該是用
→ poggssi: 在「商品」之類的東西上吧，如果是像論
→ poggssi: 文之類的東西，台灣人也用質量啊，例如
→ poggssi: 「這篇論文的質量不錯」。論文就不適合
→ poggssi: 用「品質」來形容
→ poggssi: 不過禁支語我覺得不可能啦，真香/雲這些
→ poggssi: 字怎麼禁？大家都在用啊。如果選擇性的
→ poggssi: 禁又會變雙標
→ poggssi: 更何況有些字詞是不是支語就有得吵了
推 sasaki3630: 單純喜歡龍女僕跟京阿尼作品而已
推 smart0eddie: http://i.imgur.com/bvw71vX.jpg
→ sasaki3630: 文章本文也沒引戰吧? 以上，謝謝
→ smart0eddie: 論文用質量你開心就好 理科八成會被
→ smart0eddie: 教授退文
→ poggssi: 像「質量」我覺得就不算，台灣人本來就
→ poggssi: 有在用這個詞來形容論文之類的
→ Hank31015: 到底誰會用論文質量不錯
→ Hank31015: 論文也是用品質好嗎
→ k960608: 中X碩士?
推 aa091811004: 雖然我也很希望他下去
→ poggssi: 沒別的意思，我只是問問而已，因為我小
→ poggssi: 時後就聽過有人用
→ aa091811004: 但是為了送他下去而開了不必要的案
→ aa091811004: 例只會讓之後更麻煩
→ Hank31015: 用爭議文字去講京阿尼這間那麼有名公
→ Hank31015: 司而且內容那麼空洞你不是想引戰誰信
→ Golbeza: 兩個都要的時候用質量兼具或是質與量
→ Golbeza: 沒有質量跟品質混用的問題
→ poggssi: 「質量兼具」我聽過，但「質與量」...？
→ Golbeza: 搜尋到的 https://reurl.cc/xGklne
→ KumaKumaKu: 要檢舉也加油點好嗎 ==
→ poggssi: https://i.imgur.com/6tAiLQI.png
→ poggssi: 這篇也是用質量來形容論文
推 a123444556: ...這個質量是指品質+數量 跟對面那個
→ Hank31015: 就說是誤用了你自己查論文質量和論文
→ Hank31015: 品質哪個比較多
→ a123444556: 質量不一樣 對面質量多數時候等於這邊
→ a123444556: 品質
→ Hank31015: 而且該評比正確名稱是世界大學學術績
→ Hank31015: 效評比
→ Hank31015: poggssi就是個假裝台灣人的帳號
推 p08171110: 推
→ Golbeza: 比較擔心支語用久了積非成是
→ poggssi: https://i.imgur.com/4Jcsw3Z.png
→ poggssi: 喂喂，我可是台灣出生，中華民國國民好
→ poggssi: 嗎，不要亂污衊別人，什麼叫假裝？？
→ poggssi: 我只是問個問題而已，你就說我不是台灣
→ poggssi: 人，是怎樣？
→ KumaKumaKu: 連假裝台灣人都出來 細思極恐R
→ poggssi: https://i.imgur.com/MTDBRtT.png
→ poggssi: 第一篇裡面用了很多質量啊
→ sos976431: 恐怖如斯
→ redDest: 非當事人發言請適量
→ k960608: 為什麼雲柱也能吸引法律系參戰呢 怕
→ poggssi: 連問個問題也要被嗆不是台灣人，無言
推 an94mod0: 已通知
推 sasaki3630: 上面有回應了 感謝!!
推 Briefs0321: 論文那個不就是一種誤用嗎 支語入侵又
→ Briefs0321: 不是光這幾年的事情
推 smart0eddie: 品質+數量
→ smart0eddie: 喔 好哦
推 IokUdiefirst: 那個就是被支語入侵的論文阿
推 smart0eddie: 台灣大學那個評的是論文總數量與高品
→ smart0eddie: 質（高h）論文數量
推 a123444556: 說明一下 我認為是那兩個用語因為改成
→ smart0eddie: 這條支線不要管它了
→ a123444556: 品質很奇怪 再來論文評比大概會看數量
→ smart0eddie: 就混淆名詞定義
推 wvookevp: 這兩天派對也太多
→ a123444556: 跟品質 縮寫成這樣讓人以為是支語
→ smart0eddie: 這條支線不要理它
→ Xpwa563704ju: 這過了就要開趴踢了
→ minipig0102: 個人認為可以噓支語 但支語沒犯規的
→ minipig0102: 雖然真的蠻討厭的
推 zouelephant: 4-7無違規
推 makinoyui: 有容乃大 廣袤兼融 西洽是海納百川的大
→ makinoyui: 板 接納不同語言 何罪之有？
推 mayolane: 上面說論文的舉例都是2010年後，不是說
→ mayolane: 你小時候嗎，好歹舉久一點一起的
推 qd6590: 台灣也會有用質量的時候 但代表品質&數量
推 an94mod0: 4-7無違規 無違規結案