推 laptic: 已通知118.100.178.63 07/25 09:40
推 REDF: 該文本身即是檢討"為何Vtuber會不受某些人歡42.77.115.74 07/25 09:46
→ REDF: 迎的原因"42.77.115.74 07/25 09:46
→ REDF: 所以我就陳述了我所42.77.115.74 07/25 09:47
→ REDF: 看到的現象 當然 這不是說所有的VT粉絲的素42.77.115.74 07/25 09:48
→ REDF: 質都很低落42.77.115.74 07/25 09:48
→ REDF: 但是在一篇本身即是檢討意味的文章裡面 我42.77.115.74 07/25 09:48
→ REDF: 認為大家都有充分的理解力 知道這是針對部分42.77.115.74 07/25 09:48
→ REDF: V粉的發言42.77.115.74 07/25 09:48
推 REDF: 觀看這些文可以發現 基本上大多數人都是理性42.77.115.74 07/25 09:54
→ REDF: 討論部分V粉給人的印象 只是沒有強調"部42.77.115.74 07/25 09:54
→ REDF: 分"這個詞而已 但是普遍日常觀點上 大家本42.77.115.74 07/25 09:54
→ REDF: 來就知道 粉絲眾多素質就會不一 正好像我們42.77.115.74 07/25 09:54
→ REDF: 討論某個明星粉絲的狀況時 也不會總是強調"42.77.115.74 07/25 09:54
→ REDF: 部分" 因為大家已經知道是"部分"了42.77.115.74 07/25 09:54
→ REDF: 作為地圖炮的判定 我認為還需要判斷該篇文當42.77.115.74 07/25 09:57
→ REDF: 下是什麼狀況 42.77.115.74 07/25 09:57
→ REDF: 文章是在"煽動大家對VT粉做出負評" 還是在"42.77.115.74 07/25 09:57
你可以回去看看其他推文，那篇文章很明顯就是在刻意釣魚
就如同你所說的「煽動大家對VT粉做出負評」
我不懂為什麼還那麼多人要選擇咬餌
→ REDF: 理性檢討VT為何給人負面印象" 即便是同樣的42.77.115.74 07/25 09:57
→ REDF: 一句話也是有差別的42.77.115.74 07/25 09:57
推 REDF: 總結來說:我並沒有地圖炮犯意 42.77.115.74 07/25 10:09
→ REDF: 我認為大家理性檢討的情況下 42.77.115.74 07/25 10:09
→ REDF: 可以很簡單的判斷 素質問題是部分V粉的行為 42.77.115.74 07/25 10:09
→ REDF: 即便我的文章並沒有強調部分一詞42.77.115.74 07/25 10:09
推 REDF: 而且我認為 像這樣大規模檢舉 如果直接成案114.40.192.155 07/25 10:20
→ REDF: 其實無助VT的普及 甚至有更深化矛盾的可能114.40.192.155 07/25 10:20
推 vaizravana: 真可悲 人家隨便檢舉 被指控的就要118.150.12.44 07/25 11:16
→ vaizravana: 打這麼一大篇來辯解 乞討版主高抬貴118.150.12.44 07/25 11:16
→ vaizravana: 手。118.150.12.44 07/25 11:16
推 vaizravana: 版主群玩的爽嗎 有在背後偷笑嗎。118.150.12.44 07/25 11:19
推 IokUdiefirst: 你好歹也在不會過的檢舉文這樣講111.240.112.42 07/25 14:30
→ IokUdiefirst: 這種就八成會過的 怎不檢討被檢舉人111.240.112.42 07/25 14:31
推 laugh8562: 你跟那個在西洽一次被桶44天的人認真幹219.70.221.120 07/25 14:57
→ laugh8562: 嘛 黑單就好了219.70.221.120 07/25 14:57
Ｙｅｓ~~~laugh大聰明：）
※ 編輯: LoKingSer (150.116.148.78 臺灣), 07/25/2021 16:13:04
推 REDF: 說那篇文明顯在釣魚我不覺得 114.40.192.155 07/25 16:34
→ REDF: 底下的討論雖不能說沒有過激 但整體上是很理 114.40.192.155 07/25 16:35
→ REDF: 性明確指出VT讓人討厭的點 114.40.192.155 07/25 16:35
→ REDF: 如果連這篇文都說是在釣魚要煽動大家 那 114.40.192.155 07/25 16:36
→ REDF: 是不是乾脆說禁止批評VT好了? 114.40.192.155 07/25 16:36
推 REDF: 說咬餌我也覺得不正確 114.40.192.155 07/25 16:42
→ REDF: 這幾個月來VT相關的事情本來就已經引發了許 114.40.192.155 07/25 16:44
→ REDF: 多爭議 大家都有話想說 有氣想出 剛好有 114.40.192.155 07/25 16:44
→ REDF: 一篇比較正常的文章讓大家抒發罷了 114.40.192.155 07/25 16:44
推 REDF: 現在根本就是想要引起更多矛盾的大量檢舉 114.40.192.155 07/25 16:52
→ REDF: 到時候還是一堆人對VT厭惡 這樣應該不是版 114.40.192.155 07/25 16:52
→ REDF: 務要的結果擺 114.40.192.155 07/25 16:52
推 REDF: 大概就這樣了 剩下給你們判斷吧 114.40.192.155 07/25 16:57
推 zouelephant: 4-5違規 111.82.38.84 07/25 17:37
推 vaizravana: 今天放出來一個粉出來這樣亂搞 浪費 118.150.12.44 07/25 18:08
→ vaizravana: 版務資源誰敢開口說這個有水準的www 118.150.12.44 07/25 18:08
→ vaizravana: 有啦 除了有版主傳統好出來當打手的 118.150.12.44 07/25 18:09
→ vaizravana: 啦。是不是就見仁見智啦。 118.150.12.44 07/25 18:09
推 ken1990710: 敢做不敢當，有夠可憐 49.216.177.128 07/25 18:13
推 fragmentwing: 他又不是講部分v粉 何況用部分還是 223.139.215.70 07/25 19:21
→ fragmentwing: 有機會下去的 223.139.215.70 07/25 19:21
推 roger2623900: 你可以批評個人就看他要不要檢舉 49.217.71.242 07/25 19:39
→ roger2623900: 但地圖炮真的沒有凹的空間 49.217.71.242 07/25 19:39
推 doS16: 所以要如何用不違規的方式表達REDF的意思？223.137.232.188 07/25 20:44
→ doS16: 想認真回答不入坑的理由223.137.232.188 07/25 20:48
→ Golbeza: 那篇文章檢舉了幾個人? 114.37.84.8 07/25 20:50
→ a125g: 素質低落 水準低落 民度低可以講嘛 180.177.1.171 07/25 20:55
推 Golbeza: 不知道被檢舉才知道 114.37.84.8 07/25 20:55
→ a125g: 看來什麼都不能評論 180.177.1.171 07/25 21:01
→ a125g: 但他評論素質低落 不是沒有道理 180.177.1.171 07/25 21:02
→ a125g: 因為正有一個例子在 180.177.1.171 07/25 21:02
推 longkiss0618: 西洽幼稚園 27.247.5.90 07/25 21:05
推 k960608: 民度低已經被抓進去了 只是沒開趴起來 150.117.33.111 07/25 21:09
推 Golbeza: 虹的民度就是特別高這樣沒有問題吧 114.37.84.8 07/25 21:10
→ a125g: 能力低落 實力低落 粉絲力低落 180.177.1.171 07/25 21:11
推 vaizravana: 檢舉力低落（咦？ 118.150.12.44 07/25 21:12
→ Golbeza: 沒有糾紛哪來的檢舉(咦? 114.37.84.8 07/25 21:12
推 redDest: 4-5違規 114.39.218.81 07/26 23:13
推 laptic: 4-5 違規 218.111.4.232 07/27 17:29