Re: [問題] 我現在算自帶ACG點嗎

[redDest (紅紅)]

※ 引述《astrayzip ()》之銘言：
: 因為我本人就是Vtuber
: 而且有皮也有直播活動
: 所以如果我發吃炸雞文章
: 或是耳機掉到洗衣機的話
: 算自帶ACG點嗎


經討論後認定使用者本身的發文不自帶 ACG 點

依據《使用者條款》第二條（參考 #1KvlRmzx (Announce) ），已經明確表明以下事項：

「為了維護批踢踢實業坊的美好，並且保障所有批踢踢實業坊使用者的使用品質，
您須同意我們的「使用者條款 2.0.1」, 才能享受我們的服務。

2、您的註冊義務
為了能使用本服務，您同意以下事項：
 (a)依照本服務註冊表之提示，提供您本人正確、最新以及完整的資料。
 (b)維持並更新您的個人資料，以確保其正確、最新及完整。
若您提供的資料錯誤不實，本站有權暫停或終止對您的帳號，並拒絕您使用本服務。」

(註:註冊時所填寫的個人資料含真實姓名、職業學歷、居住地址)

因此依照上述原則，

板主群認定註冊使用者應皆為自然人，

故即便帳號ID為mumi、AkaiHaato等虛擬角色，

仍視同一般使用者，並無自帶ACG點一說法。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.218.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1627275660.A.5A4.html
→ WatsonAmelia: Vptter殞落:(
推 andy991217: 以後先寫在推特臉書再轉過來就好
→ Golbeza: 有開實況或發推應該就可以
推 ray10133: 不用實況啦 發推特就好 百鬼耳機丟洗衣
→ ray10133: 機那篇也只丟了三張推特截圖 也沒看版主
→ ray10133: 出來要求充實內容
推 Yan239: 先發推在轉過來發文就穩了
→ kirbycopy: 雖然不是想賣弄法律 但是自然人是相對
→ kirbycopy: 法人 不是相對虛擬角色吧 要說他是XX
→ kirbycopy: 不是虛擬角色應該說你是生物人或是3次
→ kirbycopy: 元人、實體人之類的比較好
→ an94mod0: 對不起
推 Sinreigensou: 但是那個推特大頭貼就是代表虛擬角
→ Sinreigensou: 色
→ owo0204: 先發在推特再轉過來
→ owo0204: 爽啊 次啊
→ zxasqw0246: 他是中之人欸
推 WuhanWinnie: 你的最後一段紅字根本沒解釋到
→ WuhanWinnie: 他本人是中之人的狀況耶
→ WuhanWinnie: 只有說ID是VT不行 但沒說本人為
→ WuhanWinnie: 中之人不行
推 TNPSCG: 是說純中之人的行為的洽點判定有結果了嗎
→ redDest: 4-1那篇板務還在討論
→ kirbycopy: ID不是本來就不行
→ arrenwu: 這個比較像之前那個聲優是不是自帶ACG點
→ arrenwu: 的議題了XD
推 guogu: 了解 我現在就去換推特帳號大頭貼
→ linzero: 可是扯一點皮的事或發張圖，不就有點了？
推 nh60211as: 中之人不是有點嗎
推 AbukumaKai: 為啥中之人沒點
→ AbukumaKai: 路人取V的ID 跟V中之人公開持有的ID
→ AbukumaKai: 兩者能類推的基礎在哪
推 UtsuhoReiuzi: 發推再轉這招我沒想過耶 厲害了
推 JamesHunt: 真想發廢文隨便扯點都嘛可以，也不用
→ JamesHunt: 玩這齣，如今純就證明PTT帳號視為自然
→ JamesHunt: 人，推特帳號視為V角or中之人的荒謬，
→ JamesHunt: 重甲王跟本行為藝術家