[檢舉] icenogaum 4-7

[thdob (路人甲)]

一、檢舉看板

    C_Chat

二、違規文章代碼

#1X0Z0eHA (C_Chat)

三、被檢舉人ID

icenogaum

四、違規內容節錄

推 icenogaum: 彩虹都是垃圾 有什麼好怕的                            07/29 12:55
→ icenogaum: 每次都吹的跟真的一樣 新的EN 新的希望                 07/29 12:56
→ icenogaum: 現在還有人說彩虹是龍頭 笑死                          07/29 12:56

五、違反板規條目

4-7 挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭

六、違規說明或佐證

在齁文下面指所有彩虹社Vtuber皆為垃圾，有挑起虹粉齁粉互戰嫌疑。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.230.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1627538696.A.C94.html
※ 編輯: thdob (36.225.230.173 臺灣), 07/29/2021 14:18:35
推 laptic: 已通知
推 icenogaum: 彩虹社是公司本來就能罵阿！難道我
→ icenogaum: 罵頑皮狗
→ icenogaum: 工作室，是為了引起頑皮狗粉絲跟其
→ icenogaum: 他遊戲迷開戰
→ icenogaum: ？
推 icenogaum: 如果要這樣，以後所有遊戲都不能公
→ icenogaum: 評了
推 icenogaum: 何況我只是單純罵一方，我可沒說HO
→ icenogaum: LO好棒棒，這
→ icenogaum: 也叫引戰？
勿用不相干且情境不符的作品範例來辯護。

我贊同可批評公司
但如Hololive的運營為cover，彩虹社的營運公司為anycolor(前名為ichikara)。
可定論冰大所討論對象為彩虹社企劃旗下V。

就批評作品這方面，引戰的構成條件不是必須一褒一貶。
無依據的辱罵作品，激怒該作品粉絲，也可以造成兩方互戰的效果。

另外，個人認為10/10可公開辱罵是因為有一定規模公認的作品崩壞
這點體現在許多爛尾的動漫，一般參與討論就默認你有認知到該作品崩壞的歷史。
而彩虹社的評價非極度負評。
※ 編輯: thdob (36.225.194.151 臺灣), 07/30/2021 14:45:57
→ a125g: 這樣暴雪文一堆可以檢舉4-7
→ a125g: 評論通常很主觀 搞不好仍有人覺得暴雪是好
→ a125g: 公司
→ a125g: 以後cover也都不能嘴
推 redDest: 4-7-1-5無違規
→ laptic: 非針對粉絲。4-7 無違規結案