看板 C_ChatBM 關於我們 聯絡資訊
一、檢舉看板 C_Chat 請將違規之看板名稱保留,另一個刪除 二、違規文章代碼 #1X1qbDRy (C_Chat) 三、被檢舉人ID xianyao 四、違規內容節錄 推 xianyao: 只要被SJW清洗過 做出來的東西鐵定是垃圾 推 xianyao: 現在SJW就靠無限出征維生啊 維持聲量跟博取贊助 五、違反板規條目 4-5 六、違規說明或佐證 根據#1W_jl7WF (C_GenreBoard)小組長之說明 此處之SJW用法十分明顯並非用於頌揚 應判決違規 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.137.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1627883224.A.A69.html
minoru04: 這也算你要不要把SJW直接申請禁詞算了114.40.60.146 08/02 15:29
正在啊 看不出來嗎?
LOVEMS: 並非用於頌揚就是4-5?114.137.194.127 08/02 15:39
所以SJW不是用於群體的貶義詞嗎? ※ 編輯: willie7878 (223.137.137.221 臺灣), 08/02/2021 15:50:37
LOVEMS: 你覺得他貶義了那個群體114.137.194.127 08/02 16:00
小知識補充給你 SJW本身就是群體貶義性用詞 不相信或不清楚可以自行google定義 謝謝 ※ 編輯: willie7878 (223.137.137.221 臺灣), 08/02/2021 16:03:49
LOVEMS: 不是都說原始是頌揚詞 小組長有在說沒在114.137.194.127 08/02 16:04
LOVEMS: 看114.137.194.127 08/02 16:04
原始是頌揚詞 阿現在是頌揚詞嗎? 該位使用者看起來像是在頌揚嗎? 我的申訴文早就說過了 希望你也可以去看看
teddy12114: 問題是這段話沒有罵人是SJW吧?單純39.8.96.239 08/02 16:05
teddy12114: 講一個現象沒違規啊39.8.96.239 08/02 16:05
teddy12114: 他指的就是存在的SJW團體又不是罵誰是 39.8.96.239 08/02 16:06
teddy12114: SJW39.8.96.239 08/02 16:06
※ 編輯: willie7878 (223.137.137.221 臺灣), 08/02/2021 16:07:05
LOVEMS: 所以現在這是貶義詞 貶在那裡?你要怎麼說114.137.194.127 08/02 16:11
LOVEMS: 明他不是頌揚 你的申訴案看完了 慢慢再上114.137.194.127 08/02 16:11
LOVEMS: 訴吧114.137.194.127 08/02 16:11
https://i.imgur.com/lJRJp3i.png 牛津英文字典都明確告訴你有貶義了 還貶在哪裡== ※ 編輯: willie7878 (223.137.137.221 臺灣), 08/02/2021 16:14:55
MotoDawn: 我是真沒想過西洽也會有S粉 讓我們繼續118.166.145.214 08/02 16:17
MotoDawn: 看下去118.166.145.214 08/02 16:17
LOVEMS: 那你慢慢上訴吧 判決都說要看上下文脈絡114.137.194.127 08/02 16:17
LOVEMS: 你拿牛津英文詞典當證據只能幫你拍拍114.137.194.127 08/02 16:17
我是覺得啦 SJW是不是貶義詞 真的不用硬凹啦 大家心知肚明 更何況我也不是所有提到SJW三個字的全部檢舉 ※ 編輯: willie7878 (223.137.137.221 臺灣), 08/02/2021 16:22:20
LOVEMS: 我是覺得啦114.137.194.127 08/02 16:25
LOVEMS: 真的不用硬凹SJW是不是貶義這件事 畢竟申114.137.194.127 08/02 16:25
LOVEMS: 訴文都說要看上下文了114.137.194.127 08/02 16:25
所以在沒有上下文的狀況下 就該按照現在普遍的定義去判定具貶義,很難嗎? ※ 編輯: willie7878 (223.137.137.221 臺灣), 08/02/2021 16:27:52
LOVEMS: 沒有上下文就無法判斷呀 硬要檢舉4-5才奇114.137.194.127 08/02 16:29
LOVEMS: 怪吧?114.137.194.127 08/02 16:29
最好是沒有上下文就無法判斷 如果你這邏輯成立 那以後我是不是單推任何一句 XX粉絲都是智障 也無法判斷? ※ 編輯: willie7878 (223.137.137.221 臺灣), 08/02/2021 16:32:19
LOVEMS: 智障就可以判斷的單詞呀 你可以試試看 然114.137.194.127 08/02 16:34
LOVEMS: 後SJW就是要看上下文才能判斷的單詞114.137.194.127 08/02 16:34
LOVEMS: 你先說服房子人好嘛=.=114.137.194.127 08/02 16:34
你要認為房子人的解釋比牛津字典更具權威性,我也沒辦法囉 我有試著跟他溝通沒有上下文的狀況啊 也有寄站內信給他,他不回我罷了 那這就是我溝通的方式囉 ※ 編輯: willie7878 (223.137.137.221 臺灣), 08/02/2021 16:41:07
LOVEMS: 因為牛津詞典的撰寫者不會來C恰管版=.=114.137.194.127 08/02 16:44
LOVEMS: 在C洽我想暢所欲言管它寫什麼114.137.194.127 08/02 16:44
那我覺得說到這個地步 我就沒辦法跟你溝通了ㄟ 說到底,反正你的認定標準對我來說根本不重要 ※ 編輯: willie7878 (223.137.137.221 臺灣), 08/02/2021 16:46:55
LOVEMS: 是不重要呀 你只是無法說服我而已 不代表114.137.194.127 08/02 16:49
LOVEMS: 你無法說服板主 加油吧114.137.194.127 08/02 16:49
an94mod0: 已通知 220.133.114.11 08/02 16:59
CHRyan0127: 笑死連SJW也要變禁字,這是NGA嗎223.140.185.103 08/02 19:58
xianyao: 單純論述SJW影響ACGN作品此一社會現象 140.112.73.246 08/02 21:24
xianyao: 且明顯已對ACGN作品之品質造成嚴重影響 140.112.73.246 08/02 21:25
yashiro: 笑死人了還想申請禁字?看到SJW被批就不 27.242.67.253 08/03 01:59
yashiro: 高興? 27.242.67.253 08/03 01:59
yashiro: 用自己的審美標準強暴別人的眼睛還不給 27.242.67.253 08/03 02:00
yashiro: 酸咧 27.242.67.253 08/03 02:00
bomda: 這ID不意外 哈哈 笑死 1.165.120.4 08/03 10:11
bomda: 氣到瘋狂檢舉 看來是同掛的 1.165.120.4 08/03 10:12
laptic: 4-5 無違規118.100.139.221 08/04 17:24
an94mod0: 4-5無違規 無違規結案 220.133.114.11 08/05 11:03
CYL009: 上次被我打爆就不敢引用wiki了啊 1.200.72.16 08/12 06:27